Директор ООО «УК „Плющихинский“» Лебединский подал иск к Бурмистрову в новосибирский арбитраж. Копия заявления оказалась в распоряжении Тайги.инфо.
Бывшему приставу не понравилось высказывание депутата на сессии 3 декабря 2021 года. Бурмистров, как сказано в иске, со ссылкой на СМИ говорил: «Бывший замруководителя управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области перешел на работу директором управляющей компании ООО «УК «Плющихинский», связанной с группой компаний «Дискус». Получается, как следует из этой публикации, человек работавший замруководителя, зарабатывает на отношениях с крупнейшим должником, а сам руководитель, главный пристав, ну скажем корректно, не показывает эффективности в вопросе взыскания долгов. Как говорили раньше, папа решает, а Вася сдает. Вот такая история».
«Я обращаю внимание, вот это те самые приставы, которые забирают квартиры, забирают машины, последние копейки у пенсионеров, у тех, кто не может справиться с кредитным рабством, со своими долгами, кто не может расплатиться по кредита, их прессуют, а тут проблема взыскания, понимаете», — добавил Бурмистров на сессии, имея ввиду задержки со взысканием долгов за аренду земли перед Новосибирском по уже вступившим в силу решениям судов.
Лебединский считает, что Бурмистров создает о нем «явное негативное мнение», «используя все возможные механизмы „обхода“ ответственности». Он уверен, что у слушателей сессии горсовета «сложилось впечатление о недобросовестном сговоре» с государственными органами «с целью покрыть иных лиц».
По мнению Лебединского, Бурмистров «злоупотребил своими правами» с помощью «методов ухода от ответственности». Среди таких «методов» бывший замглавы УФССП увидел: уклонение от упоминания своего имени, ссылки на СМИ, «вставку вопросов и мнений», а также отсутствие свидетельств использования им своего положения.
Из иска следует, что бывший пристав оспаривает «фразу о коррумпированности». Лебединский требует признать недостоверными и порочащими его репутацию слова о том, что он «зарабатывает на отношениях с крупнейшим должником своими связями в УФССП по Новосибирской области». Он просит суд обязать Бурмистрова выступить с опровержением на сессии.
Бурмистров, комментируя на сессии миллиардные долги застройщиков перед городом, говорил, что полиция и прокуратура «понимают», что происходит, приставы бездействуют, а надзорные ведомства выдают бумаги, необходимые застройщику. «Это — сговор, а одно из последствий — недополучение доходов городского бюджета», — подчеркнул он.
В беседе с редакцией депутат напомнил, что он спросил правоохранительные органы, нет ли конфликта интересов и «явных признаков коррупции» в действиях теперь уже бывшего замглавного пристава региона: «Если иск в суд — это реакция на обращение в правоохранительные органы, это очень опасный прецедент. Несмотря на оказываемое давление, продолжаю исполнять свои прямые депутатские обязанности, как того требуют мои избиратели, добиваться увеличения доходной части бюджета и задавать должностным лицам острые и содержательные вопросы».
Добавим, что коммуниста поддержали не только независимые депутаты, но и глава бюджетной комиссии горсовета, единоросс Кирилл Покровский.
УФССП по Новосибирской области возглавляет Эдуард Бабков. Он — выходец из Алтайского края. В 2018-м его наградили благодарственным письмом губернатора Новосибирской области и почетной грамотой
Читайте также:
«Депутаты обвинили силовиков в покрывательстве долгов за землю перед Новосибирском»
«Алексей Джулай рассказал о долгах за землю и конкурентах: „Мы оплатили 1,1 млрд Новосибирску“»