Депутат Сергей Миронов предложил ввести в России запрет на деятельность микрофинансовых организаций и провести амнистию по безнадежным долгам.
Большинству респондентов в той или иной степени близка позиция политика, считают специалисты сервиса SuperJob, которые провели свое исследование на данную тему.
По их данным, в совокупности идею запрета МФО на территории РФ поддерживают 66% туляков, в том числе полный запрет деятельности с амнистией долгов поддерживают 54% опрошенных, а еще 12% выступают только за запрет работы таких организаций, не настаивая на списании долгов. 5% респондентов поддерживают исключительно списание долгов. Категорически против инициативы высказались лишь 4% участников опроса.
Мужчины чаще женщин поддерживают полный запрет МФО с амнистией. Горожанки в 2 раза чаще мужчин поддерживают только амнистию долгов без запрета организаций.
Больший энтузиазм по поводу инициативы в целом демонстрирует молодежь до 35 лет — 55%. Только амнистию без запрета чаще других одобряют опрошенные 45+ (8%).
Респонденты со средним профессиональным образованием чаще выступают за полный запрет МФО с амнистией, чем обладатели высшего образования. Сторонников только запрета без амнистии, напротив, больше среди людей с высшим образованием.
Высокий уровень поддержки полного запрета с амнистией зафиксирован в группе с доходом от 150 тысяч рублей. Горожане с заработком 100—150 тысяч рублей чаще выступают за запрет МФО без амнистии долгов.
Наиболее яркие различия в ответах наблюдаются между теми, кто ранее пользовался услугами микрофинансовых организаций, и теми, кто не имел такого опыта. Среди клиентов МФО полный запрет с амнистией поддерживают 68%, среди тех, кто не обращался в такие организации — 44%. При этом среди никогда не бравших займы в МФО значительно выше доля сторонников только запрета без амнистии (19% против 5% среди клиентов). Те, кто имеет опыт взаимодействия с МФО, практически не видят смысла в запрете без списания долгов, но зато чаще поддерживают исключительно амнистию (9 и 4% соответственно).