Губернатор Курской области Александр Хинштейн на заседании правительства снова поднял тему отлова бездомных животных и судебных разбирательств.
Поводом стал иск администрации Сеймского округа к подрядной организации «Добрый город». Ранее прокуратура через суд взыскала с органов власти компенсации в пользу детей, пострадавших от укусов собак. Теперь администрация пытается вернуть эти суммы с подрядчика.
В ситуацию вмешались волонтеры приюта «Право жить». Они заявили, что вины подрядчика в укусах нет, и отметили, что организация часто действует сверх условий контракта – принимает выброшенных крупных собак и занимается их пристройством.
По словам первого заместителя главы администрации Курска Владимира Гребенкина, Сеймский округ заключил контракт на отлов собак на 7,8 млн рублей. В администрацию округа подали 14 исков из-за укусов на 1,7 млн рублей, еще есть судебные решения на 1 млн. В контракте с ООО «Добрый город» прописано, что собак нужно возвращать в среду обитания, но они не должны проявлять агрессию. За два подтвержденных случая, когда чипированные собаки покусали курян, округ выставил подрядчику регрессные требования на 50 тысяч рублей.
Губернатор уточнил, связан ли приют «Право жить» с подрядчиком. Гребенкин ответил, что администрация такой связи не нашла.
Хинштейн раскритиковал подход и поручил внимательно изучить основания для иска и реальные обязанности подрядчика по договору.
«У меня такое ощущение, что вы ищете крайних и пытаетесь снять ответственность с себя и переложить ее на других. По суду отдельно глава города будет мне докладывать», – сказал губернатор.
Он также напомнил, что глава Курска Евгений Маслов обещал лично встретиться с зоозащитниками. Заместитель главы администрации заверил, что мэр сделает это на текущей неделе.
Фото из архива