Жительница многоквартирного дома на проспекте Дружбы в Курске обратилась в Ленинский райсуд из-за повреждённой трубы холодного водоснабжения. Она обнаружила протечку в своей квартире и вызвала сотрудников управляющей компании. Специалист установил временную муфту для предотвращения дальнейшей протечки, но замену трубы не провели в течение пяти месяцев. Женщина самостоятельно устранила повреждения и понесла расходы на ремонт.
В исковом заявлении курянка просила взыскать 25 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от взысканной суммы. Она указала, что испытывала нравственные страдания в данной ситуации. В судебном заседании выяснилось, что прорыв трубы произошёл в зоне ответственности собственника жилья. Представитель ответчика подтвердил принятие заявки в работу, но сообщил об очереди на платные услуги.
Суд не нашёл противоправных действий со стороны управляющей компании и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истица не согласилась с данным решением и подала апелляционную жалобу.
Фото из архива