Изначально тактика Кремля была – игнорировать новое расследование Алексея Навального «Дворец Путина. История Самой большой взятки». Однако теперь, после масштабных протестов, власти заговорили. Сам президент во время общения с молодежью заявил, что дворец под Геленджиком не его. Владимир Путин также сказал, что никогда не был в бассейне этого дворца, а его фотографию туда – выражаясь современным языком – прифотошопили.
«Ничего, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Сейчас просто удобный случай, чтобы все скомпоновали и решили всеми этими материалами промыть мозги нашим гражданам», – заявил президент.
Путин подтвердил, что его действительно интересует виноделие. В фильме Навальный рассказывает, что дворец окружают многочисленные виноградники, на обустройство которых ушли миллиарды. Президент заявил, что после отставки готов пойти советником к владельцу компании «Абрау Дюрсо» Борису Титову. После этого акции винодельческой компании выросли на 11%, а Титов заявил, что, пожалуй, каждый бизнесмен в стране хочет иметь такого советника.
«Из всего, что там я видел, я заинтересовался только одним, но не бизнесом, не как бизнесом, а как другим видом деятельности – это виноделие».
Также высказался председатель Госдумы Вячеслава Володин. Он считает, что институт президентства пытаются дискредитировать. Если это удастся, то дальше пойдет разрушение страны – уверен спикер:
«Я, поверьте, был везде, где президент работает и исполняет свои обязанности. Но я ни разу не видел, чтобы президент посещал это место. Нужно верить президенту, а не фейкам».
Защищают Путина и федеральные каналы. Дмитрий Киселев в своей программе «Вести Недели» уделил дворцу и последовавшим протестам более 40 минут.
«Самому Путину по жизни роскошь как таковая не нужна. Для него это не круто. Ему точно некогда играть в машинки, сидеть в казино и играть в кальян. Путин вообще не курит».
При этом у политологов и экспертов до сих пор остаются вопросы – если дворец не Путина, то чей? Кто такой могущественный человек в России, чей дворец так тщательно охраняют, используя государственные ресурсы и спецслужбы?
«Кто мог подписать разрешение на это строительство и выделить такое большое количество земли в приморской зоне и заповедным лесом с правом вырубки реликтового леса. Кто мог создать там бесполетную зону? Кто мог завести объект под охрану ФСО и ФСБ. Всем все понятно. Когда ставится цифра 100 млрд, надо понимать, что его строили 15 лет, а начинали, когда доллар был по 30. Поэтому вопрос. скорее всего, не о 1,5 млрд, а 2-3 млрд», – политик прокомментировал Евгений Ройзман.
«Да скажите уже всем, чей это дворец! Пусть скажут сами владельцы. Нам ясно, что дворец не путинский. Но чей? Назовите, чей. Коллеги, вы даете повод всем противникам Путина смеяться и глумиться над властью. И вы деморализуете всех настоящих сторонников Путина какими-то увертками. Скажите ясно и быстрее, чей это дворец. Не тяните кота за хвост», – высказался политолог Сергей Марков.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что владельцами дворца являются предприниматели. И Кремль не имеет права разглашать их имена, даже, когда на кону репутация главы государства.