Первая часть лета в спорте прошла под эгидой мундиаля. Каждый матч стал мини-событием для миллионов болельщиков по всему миру. Победа сборной Испании до сих пор обсуждается в разных странах.
В России чемпионат мира был показан на федеральном телеканале «Матч ТВ» и в сервисе «Кинопоиск». Одним из комментаторов стал Артём Шмельков, который отлично разбирается как в международном, так и в российском футболе — в частности, он неравнодушен к «Енисею». В интервью «Городским новостям» Шмельков рассказал об опыте работы на крупных соревнованиях, проанализировал испано-аргентинский финал ЧМ-2026 и высказал отношение к главному тренеру красноярской команды Сергею Ташуеву.
— Какой чемпионат мира у вас был первым?
— В 1986 году в Мексике. Особенно мне запомнился сумасшедший матч Венгрии и СССР, в котором наши выиграли 6:0, а также заставка мундиаля, на которой восходящее солнце было футбольным мячом. Турнир смотрел в компании своего деда, который и влюбил меня в спорт. Он был уже на пенсии, благодаря чему мы смотрели игры и днём, и вечером.
— Когда впервые поработали на мундиале?
— В 2002 году я поехал в Японию, где из большого количества коллег, работающих на вызове, к сборной России была прикреплена всего одна съемочная группа от телеканала, в которой был и я. Передо мной стояло огромное количество ежедневных задач не только для спортивного, но и для федерального эфира, потому что блок событий выходил за рамки спортивной рубрики и попадал в основной эфир программы новостей.
— Чего не хватило нашей сборной на ЧМ-2002?
— Здесь дело не в персонале и не в недостатке нужной атмосферы, которой не хватало сборной на протяжении всех 1990-х. Мундиаль в Японии и Корее стал явным показателем заката Олега Ивановича Романцева как большой футбольной личности. К сожалению, это происходило стремительно, и заложниками ситуации стали все, кто работал с той сборной. Общение с командой приводило к пониманию, что Олег Иванович был не на высоте на протяжении всего турнира, и это не могло не сказываться на игроках.
— Назовите лучший матч из тех, что прокомментировали на ЧМ-2026.
— На самом деле я немного расстроился, что отработал всего пять матчей нынешнего мундиаля. Каждая игра по-своему была классной, но самой интересной могу назвать встречу Норвегии и Сенегала — хотя бы потому, что было забито пять мячей. Противостояние Нидерландов и Марокко в 1/16 финала выделилось серией пенальти, которых было не очень много на этом турнире, и это тоже можно вспомнить.
— Вы работали из Москвы, а не со стадиона. Это сложно?
— Это, наверное, одна из небольших бед, к которой привыкнуть проще всего. Разумеется, для комментатора всегда лучше работать с места событий: ты можешь увидеть то, что не показано на камере трансляции, и подметить какие-то детали.
На останкинском оборудовании работать было комфортно и просто. А вот, например, во время Олимпиады-2024 во Франции я ездил в трёхкомнатную квартиру возле Белорусского вокзала и комментировал оттуда. Во время работы через меня ходили коллеги в другую комнату, чтобы вести волейбол и прыжки в воду. Вот такие условия — вершина со знаком минус.
— Какая команда поразила вас больше остальных?
— Для меня открытием стала Швейцария. Её уровень игры был очень высок, что помогло продвинуться так далеко. В подобных историях принято, что всегда в составе такой команды должен быть футболист-открытие. У швейцарцев это Жоан Манзамби. Я был поражён, что 20-летний игрок на чемпионате мира может взять себя в руки и продемонстрировать всё то, что он умеет.
— А что можете сказать об игре Испании?
— Испания — это космическая команда, которая в классе выше всех остальных. Самое большое доказательство — это полуфинал против Франции и финал против Аргентины. Поэтому Испания вне контекста. Если бы в финале Аргентина сумела закатить мяч в ворота и сравнять счёт, то это стало бы самым большим обманом соревнований.
— Как вы считаете, подсуживали ли Аргентине в матчах плей-офф?
— Я не знаю, была ли эта история спланирована в плане маркетинговой составляющей ФИФА, чтобы затащить Лионеля Месси как можно выше. Очевидно, что был целый ряд судейских ошибок не в пользу соперников Аргентины, но, с другой стороны, никакой судья не сможет заставить команду проявить характер, как это делали аргентинцы, в частности в игре с Египтом. Однако на финал игроки вышли очень уставшими.
— Чего не хватило Аргентине?
— Как сказал мой коллега Константин Генич: «Ощущение, что Аргентина играет не восьмой матч, а 104-й». Игроки были не похожи сами на себя и за основное время не нанесли ни одного удара в створ. Так или иначе, Испания была сильнее и заслуженно стала чемпионом.
— Увеличение количества команд улучшило чемпионат или наоборот?
— В моём понимании турнир только приобрёл зрелищности, потому что на всех мундиалях была куча неинтересных и проходных матчей, в которых игроки катали вату. Буду только рад, если на следующем мундиале будет 64 команды.
— А как выглядела бы сборная России на этом мундиале?
— Это зависело бы от жребия. Но, вообще, наш потолок — выход из группы с третьего места. То, что сейчас представляет сборная России, — вылет в 1/16 финала. У меня нет никаких иллюзий по степени готовности наших футболистов к серьёзным матчам. Они ни с кем не соревнуются уже четыре года, что сильно бьёт по их конкурентоспособности.
— Сбылись ли ваши личные прогнозы на ЧМ-2026?
— Изначально у меня было желание, чтобы за чемпионство поборолась сборная Португалии. Но я подмечал, что такое произойдёт, только если Криштиану Роналду не будет выходить в старте (либо из-за тренерского решения, либо из-за травмы). Но он играл, не приносил особой пользы и делал, на мой взгляд, португальцев слабее. Предполагал, что могут удивить Япония и Мексика, обе сборные были близки к большому для себя успеху, но немного не хватило.
— Давайте перейдём от мирового к местному футболу. Вы следите за «Енисеем». Как можете оценить его игру?
— Честно, когда тренером назначили Сергея Ташуева, команда стала мне менее симпатичной. Не имею иллюзий насчёт этого специалиста, который нигде не работал более одного сезона. От нынешнего «Енисея» я ничего не жду, но тем не менее рад, что в команде воссоединяются такие люди, как Егор Иванов и Михаил Опарин. Но ставить на Ташуева — это топтаться на одном месте. После прекрасной игры весной «Енисей» неизбежно откатится назад.
— Как вы считаете, появление блогеров в спортивной журналистике убивает профессию или, наоборот, трансформирует её?
— Я не соглашусь, что журналистская профессия умирает, потому что в медиа я часто вижу качественный контент, в том числе и блогерский. В любом случае время и технологии накладывают отпечаток на восприятие аудиторией материалов, поэтому меняются форматы. Но я считаю, что зерно профессии остаётся.
Артём Шмельков
Дата рождения: 4 июня 1979 года (Москва).
Деятельность: спортивный журналист и комментатор.
Карьера: начинал корреспондентом «Вестей», позже перешёл работать на «НТВ-Плюс». Комментировал матчи крупных спортивных событий, в том числе чемпионатов мира и Европы по футболу. Работал на Олимпийских играх. С 2015 года — комментатор телеканала «Матч ТВ».
Александр БЕЛОКОПЫТОВ