20 февраля результаты экспертизы озвучили на заседании Общественного совета. Его членам рассказали, то испытания металла перголы проведены в тех лабораториях: на ЗАО «Электроконтакт», в Ивановском химико-технологическом университете и лаборатории ООО «Верхневолжский СМЦ».
Все три лаборатории подтвердили, что материал перголы соответствует марке нержавеющей стали AISI 304, является кислотостойкой и выдерживает краткосрочное поднятие температуры до 900 градусов по Цельсию. Что касается возникающих пятен, то они появились после сварки конструкции на месте.
«Ржавчина устраняется действием на нее слабых растворов неорганических кислот, в частности, соляной кислоты с последующей промывкой обработанного места водой. После высыхания обработанного участка металла его можно обработать защитными покрытиями (покраска, покрытие пластическими материалами», — говорится, например в заключении лаборатории ИГХТУ.
Выводы специалистов будут направлены изготовителю перголы — на завод «Заря», чьи специалисты, вероятно, весной и будут устранять выявленные дефекты.
Также члены Общественного совета обсудили судьбу зеленых насаждений в павильоне-саде, в том плане, что за ними кто-то должен следить и ухаживать. Но к этому вопросу решили вернуться позднее, после того, как разберутся с главной проблемой — пятнами на перголе.
Как справедливо заметила член Общественного совета, журналист Екатерина Румянцева, пока, получив дорогую конструкцию, кинешемцы вынуждены не радоваться ей, а обсуждать ее коррозию.
Хочется надеяться, что теперь, имея на руках заключения специалистов, проблема, будет, наконец, решена.