Почему строительство Крапивинской ГЭС — это вкладывание денег в никуда

Поделиться:

Руководитель группы «Экология» российского народного фронта, доцент биологических наук Андрей Егоров рассказал в интервью о возможных последствиях строительства Крапивинской ГЭС.

Учёный отметил, что вопрос о строительстве гидроузла за последнее время поднимается уже четвёртый раз. Егоров подчеркнул, что если не сделать ГЭС, то и в последующие годы уровень реки будет снижаться и это объективная угроза.

«В 1984-985 годах по официальной цифре — в Кузбассе было уничтожено 905 малых рек. Сколько сейчас осталось малых рек не знает никто. В одном реестре 1260 рек, в другом — 3000 рек. Угольные и строительные компании вносят свою лепту. Остаются более менее четыре основных притока, которые ещё дают гарантированное поступление воды (Тайдон, Нижняя Терсь, Средняя Терсь, Верхняя Терсь). Бассейны этих рек дают 75% общего годового стока реки Томи в течение всего года», — отметил доцент биологических наук.

Андрей Егоров подчеркнул, что строительство гидроузла несёт много положительных факторов, но при этом напомнил, что изначально в проекте ГЭС, планировалось построить несколько заповедных зон, в том числе «Кузнецкий Алатау» и 45 очистных сооружений, только на стационарных источниках загрязнений и ещё целая россыпь дополнительных.

«Но эта схема не выполнена полностью. Если сегодня перекроют русло реки Томи, то те загрязнения, которые в зоне водосбора будут аккумулироваться в водохранилище. Вся эта грязь попадёт в один водоём. Это основополагающее — должна быть глубокая очистка сточных вод в верхнем вехе водохранилища. Только после этого ставится вопрос о наполнении водохранилища.

Сейчас надо очень много построить очистных сооружений. Сколько — никто не знает. Дважды при Амане Тулееве вставал вопрос о возобновлении строительства, и все инвесторы столкнулись с требованием вводить очистные сооружения. И затраты на это превышали стоимость затрат на ввод водохранилища.

Если Сергею Цивилёву удастся привлечь инвесторов и начать со строительства очистных сооружений, наказать, закрыть все предприятия нарушителей водного законодательства и навести порядок в зоне водосбора, то это будет достаточно чистый водоём. Но это вкладывание денег в никуда, так как энергетическая мощность гидроузла составляет всего 350-390 мвтт", — считает эксперт.

Помимо этого существует другая проблема — переселение граждан с территории, которая уйдёт под воду. В своё время эти земли были очищены, дома перенесены, но люди вновь вернулись в эти края. Хотя речь идёт о небольших поселениях.

В феврале ВашГород.ру писал, что РусГидро и кузбасские власти подписали соглашение о строительстве Крапивинской ГЭС.

Губернатор Сергей Цивилёв заявил, что это необходимо сделать, чтобы покрыть все потребности в электричестве, так как переходить на газ в Кузбассе — это слишком долго и дорого.

Войдите, чтобы оставить комментарий

Введите почту, получите PIN-код и готово!

Код отправлен на {{ authEmail }}

Введите пароль для {{ authEmail }}

{{ authError }}

Запрос на удаление материала

Оставить комментарий

Если публикация нарушает закон, авторские или чужие личные права, подробно опишите проблему. Мы проверим информацию и удалим материал, если факт нарушения подтвердится.

Сообщение успешно отправлено!
{{ errorText }}

Читайте также