Такую сумму за моральный вред постановил суд на основании того, что в трагедии не было вины работников организации.
В Мариинский городской суд Кемеровской области в середине октября прошлого года поступило исковое заявление к компании «Российские железные дороги» от жительницы Томской области. Женщина требовала взыскать с компании компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей.
Нина Чепурнова свои требования мотивировала тем, что в конце февраля 2017 года на станции Берикульская погибла её сестра.
«В связи с чем она перенесла нравственные страдания, которые выразились в потере любящего, заботливого и дорогого человека. В судебном заседании дополнительно пояснила, что на железной дороге в месте, где погибла сестра, нет пешеходных переходов и часто стоят составы, в связи с чем приходится ползать под вагонами. Так делают все и сейчас, поскольку ближайший переезд находится на расстоянии примерно 300-500 м», — уточнила женщина.
По данным суда, жительница Кемеровской области погибла из-за нарушения правила безопасного перехода через железнодорожные пути. Поэтому в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста грузового поезда и его помощника в региональном управлении СК России отказали.
При проведении медицинской экспертизы в организме погибшей не обнаружили наркотических веществ или этиловый спирт. Поэтому установлено, что женщина погибла из-за «воздействия источника повышенной опасности, относящего к инфраструктуре железнодорожного транспорта». Несмотря на то, что вина владельца в трагедии отсутствует, это не освобождает его от ответственности.
«Принимая во внимание обстоятельства, при которых погибла сестра истца, отсутствие вины работников ОАО „РЖД“, наличие в действиях погибшей явной неосторожности и невнимательности, а также исходя из требований разумности и справедливости, Мариинский городской суд Кемеровской области решил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, снизив её размер до 70 тысяч рублей», — указали в суде.
Однако железнодорожная компания не согласилась с решением суда и попыталась его обжаловать в Кемеровском областном суде. Однако судебная коллегия по гражданским делам оставила решение без изменения.