Свои предположения о том, кто мог убить Сергея Лаврентьева, высказали депутат Киселёвского городского округа и историк из Новокузнецка.
Напомним, бывшего мэра Киселёвска, который пробыл на этом посту почти 16 лет и ушёл в 2018 году, застрелили во дворе собственного дома в ночь на 1 ноября. Следственный комитет рассматривает как основную версию разбойное нападение.
Однако свои мнения о том, что могло произойти, высказывают и люди, далёкие от следствия. ВашГород.ру уже рассказывал, что думают об убийстве жители Киселёвска. Теперь свою точку зрения высказали и другие люди.
Новокузнецкий историк Андрей Полухин в своём фейсбуке предположил, что преступление — отголосок прошлого.
«Убийство сегодня ночью экс-мэра Киселёвска Сергея Лавреньева, который в свое время 15 лет делал в городе эпоху, это дыхание 1990-х, это продолжение тех конфликтов, которые утихомирились вроде в июне этого года. Тут обнажились все ужасы и противоречия нашего края».
Полухин на этом фоне отмечает, что «замороженные» при Амане Тулееве в Кузбассе конфликты просыпаются с приходом в регион Сергея Цивилёва:
«Что могу сказать? Сделать Кузбасс регионом № 1 обычными методами не получится. Особенно это касается дежурного ускоренного развития одного лишь Кемерово. Нужны другие проекты и для Основного Кузбасса. Только это даст результат и поможет смягчить то падение региона, которое нас ждёт».
Ещё одну версию в интервью РИА «Новости» высказал депутат совета народных депутатов Киселёвского городского округа Анатолий Оренбуров.
«Могло быть и заказное убийство… Фигура он значимая, 16 лет был главой города. Но однако все тихо-мирно уходят. Если грабить, почему до конца-то не совершили? Ну, совершили убийство, а почему дальше не пошли грабить?»
Он также упомянул, что уход Лаврентьева с должности мог быть связан с проблемами в области энергетики:
«Он официально написал [заявление об увольнении] по состоянию здоровья, а мы предполагали, что он не смог… призвать к порядку предпринимателей недобросовестных».