В центре трагедии оказалась беловская городская больница №1, где женщина родила девочку. Перед выпиской у младенца держалась повышенная температура, но ему поставили прививку и на седьмые сутки отправили с мамой домой. Через несколько дней ребенок умер.
По словам женщины, перед выпиской у её дочери во время кормления синел нос, но в справке медучреждения значилось, что девочка здорова. Этот диагноз подтвердил и участковый педиатр, приходивший к новорождённой домой.
Через сутки, после надомного визита врача, новорождённая потеряла сознание. Мать и дитя госпитализировали сначала в местную больницу, а потом и в областную детскую клиническую, но было слишком поздно. Несмотря на лечение, ребёнок умер — причина выявленное заболевание.
Женщина обратилась в суд, по её мнению, трагедия произошла из-за «некачественной и не в полной мере оказанной медицинской услугой». И суд с её позицией согласился, не совсем так, как хотелось бы беловчанке.
В рамках судебного разбирательства была назначена судмедэкспертиза.
«Согласно результатам проведения комиссионного разбора качества оказания медицинской помощи в период пребывания в родильном доме у ребёнка имелись минимальные клинические проявления воспалительного процесса, которые врачом неонатологом были пропущены. На физиологическое течение периода адаптации новорождённого в сочетании с носительством у матери, не были интерпретированы лечащим врачом, диагностический поиск сводился к выполнению клинического анализа крови и мочи, что привело к недооценке тяжести состояния ребёнка и его выписке домой», — цитирует материалы дела «Сибдепо».
Кроме того, персонал Беловской больницы №1 не провёл неонатальный скрининг новорождённой, заполнял документацию с дефектами, не указывая определённые параметр, а порою записывая противоречивые данные.
Опираясь на эти выводы суд, согласился с тем, что имела место некачественно оказанная медицинская услуга и обязал больницу выплатить моральный вред беловчанке, сумма которого изъята из материалов уголовного дела. Но интересно тут не это.
Эксперты, как и суд, не нашли связи между тем, что младенца выписали больным и его смертью! Так как: «учитывая тяжесть и темпы прогрессирования заболевания, благоприятный исход не был гарантирован даже при условии диагностики заболевания в роддоме».
Говоря простым языком — лечи пациента, не лечи, он всё равно умрёт, в бщем можно выписывать в любом состоянии. А теперь главное, женщина подала жалобу в областной суд, который оставил решение нижестоящей инстанции без изменений.
Добавить нечего. Говорите, медицина, которую мы заслужили?