- Здравствуйте, Пётр Владимирович, корреспондент новостного

интернет-портала «Любимый город». Прежде всего задам вам вопросы по концепции "КОНЦЕПЦИЯ УСТРОЙСТВА РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ ЕДИНОГО ЗАКУПЩИКА

С ПОЗИЦИЙ ГАРАНТИРОВАННОГО И ДОСТУПНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ",

которую вы сделали, как я понял, для СМИ и передали её в Министерство.

 - Первый такой вопрос навскидку: почему "Парсат" и не предлагаете ли вы вот это, как новое - хорошо забытое старое аля СССР?

- Я её сделал не для СМИ, я её сделал как раз в рамках сотрудничества с

альянсом предпринимателей «Парсат». Они ко мне обратились в тревоге, что тарифы, пугающе для них растут, и что с этим надо бы что-то делать. Я им сказал: что привыкайте, ребята, это только начало, тарифы дальше будут расти ещё больше при этом, надёжность электроснабжения для вас тоже будет понижаться. И что бы я вам

посоветовал, прежде всего, именно как предпринимателям, иметь у себя концепцию

устройства рынка электроэнергии в системе единого закупщика, потому что он уже появился, этот единый закупщик. Но работает из рук вон плохо, фактически его нет. Название есть только. Вот и при этом концепция должна быть - устройство рынка

электроэнергии в системе единого закупщика. А дальше ключевые слова - с позиции удобства потребителя, с позиции интересов потребителей, потому что, электроэнергетика - она сейчас тяжело больна, но она больна в том числе и тем, что работает на себя.

  То есть электроэнергетика - это вещь в себе. Энергетики выдают свою продукцию всем необходимую, так как им удобно, а не так, как надо населению или бизнесу, и при этом они, сами энергетики, в растерянности. Они не понимают, как им вылечить хронические болезни внутри себя, и поэтому нужна концепция. Вот

именно с позиции интересов потребителя они с такой идеей согласились. А ещё я им сказал, что вслед за этим у вас должна быть концепция новой Промышленной политики. Потому что если вы не сырьедобывающие компании, а пытаетесь работать на внешний, на внутренний рынок, то вся та среда, в которой вы пытаетесь это делать, на самом деле вас душит.

   Ну, начиная с отсутствия внутреннего инвестирования, поэтому концепция электроэнергетики - это есть начальная базовая часть "Новой Промышленной политики".

  Так вот говорю: давайте разработаем сначала электроэнергетику, потом промышленную политику.

Вот эта концепция была

разработана, она официально представлена, что называется, в инстанции. Я на прошлой неделе встречался с министром энергетики, подробно с ним это всё

обсуждалось, видно что воспринимается.

  Руководители понимают что-то, каждый сейчас пытается спасти себя, сохранить своё место и свои преимущества, а общего подхода нет. Вот мы с министром подробно и позитивно всё это дело обсудили, согласились сотрудничать, и на следующей неделе в четверг-пятницу будет в Министерстве уже обсуждение. Но  уже не у министра, а в самом Министерстве расширенный круг. Да, вот тогда, же на прошлой

неделе, я был у заместителя председателя Мажилиса Рау.

С ним имел ещё более длинный и ещё более позитивный разговор по этому поводу. Рау Альберт Павлович, он человек очень опытный, понимающий, у него наличествует некоторый скептицизм, но не с точки зрения восприятия того, что написано в концепции, ас точки зрения возможности реализации вот этого написанного.  Вот и мы с ним договорились о том, что теперь обсуждение будет продолжено в составе группы депутатов, и в четверг в Астане такая встреча уже назначена с группой депутатов "Аманата".

 

- Вы ездили в Астану встречаться?

- Ну да, на той неделе я летал на эти встречи и в среду опять туда слетаю.. Ну, соответственно, концепция не раз уже обсуждалась там на

больших конференциях внутренних, энергетических, виртуальных, но больших, с участием большого числа субъектов электростанций и электросетей. И что ещё у нас там ЭСО, это энергоснабжающая организация.  

   Вот, в частности, последнее такое обсуждение было вчера на площадке Минэнерго. Вице-министр

энергетики, отвечающий за цифровой блок, собрал большой круг участников. Ну, опять же, электростанции, сети эти…

И там мне дали слово, потому что в общем они понимают, что прежде чем оцифровывать что-то, надо сначала, чтобы в физическом виде модель была работоспособной, не вызывало вопросов, а уже потом под неё подводить базу. Ну и там не на «ура», конечно, а под молчаливое задумчивое

выслушивание всех, кто там был с некоторыми отдельными словами, что да, так бы хорошо, если бы так получилось со стороны электростанций.  

   То есть концепция, как говорится, легла на подготовленную почву, из этого не следует, что что-то вырастет, потому неизвестно, как и что.  Но то, что её готовы воспринимать и уже потихоньку воспринимают, это можно зафиксировать.

Ну и отдельно скажу, что

там не единственный, но, пожалуй, решающий блок в этой концепции, это всё-таки система инвестирования в электроэнергетике, потому как официальная "тариф в обмен на инвестиции" -  она губительна, бесполезна.

 

-Сильное выражение

 «Да, но объективно». Таких денег, которые энергетикам на самом деле необходимы, у потребителей просто нет. Как ни повышай тарифы, ты с них их не соберёшь, с потребителей.

И, соответственно, там достаточно подробно разработан блок инвестирования в нетарифным образом.  

  И, в частности, предложено использовать для инвестирования деньги накопительной

пенсионной системы. Это, кстати, тоже воспринято с большим облегчением и с

большим сомнениям насчёт возможности это пробить.

Но хорошо бы, это так чтобы и было, это тот же министр и подтвердил.

  Ну, и никто не возражал, хотя все сомневаются. Более того точно не знаю, ну, наверное, концепция тут тоже подстегнула, хотя я это и раньше говорил: но тут лёд тронулся.      

Возможно, и со стороны самих

финансистов всерьёз обсуждается вопрос о том, что из ЕНПФ надо выделить в этом году по триллиону. А в следующем – целый триллион на инвестирование электроэнергетики.

  Мне там звонят и говорят: вот вас, наконец, услышали. Ну, если честно сказать, это хорошо, что услышали, а с другой стороны, лучше бы не слушали. Потому что то, как собираются это сделать это никуда не годится.

Тут так, вообще само появление единого закупщика – это революция со всеми плюсами и со всеми рисками революции, со всеми издержками. Так, пока эта революция произошла без смены прежнего правящего

класса и больше с приспособлением, тех кого полагается свергнуть они революционеров изображают очень плохо, но других нет. И чем дальше эту революцию раскручивать, а она уже свершилась, потому что единый закупщик уже есть, тем больше проблем, потому что эти

не свергнутые квазиреволюционеры гораздо больше косячат, чем совершают правильную революцию.

   Я подчеркну сразу - разъясню, почему эта революция: - Значит, читать дальше

 

КОНЦЕПЦИЯ УСТРОЙСТВА РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СИСТЕМЕ ЕДИНОГО ЗАКУПЩИКА читать тут