Дирекктор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв (на снимке) прокомментировал для ТГ-канала KeyNews ключевые политические инициативы президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, прозвучавшие на совместном заседании палат парламента республики – запрет для ближайших родственников президента занимать должности в госорганах и квазигоссекторе и переход от суперпрезидентской формы правления к президентской республике с сильным парламентом:
«Решение запретить родственникам президента занимать государственные должности имеет очень большое символическое значение. Это некий символ того, что идёт борьба с коррупцией. Что "нет своих". Родство – не привилегия, родство – обременение.
Что касается снятия суперполномочий, то это естественный процесс, потому что любое постсоветское государство могло стать только ультрапрезидентским. Потому что никаких институтов в стране, кроме государственных, не было, и глава государства, даже если он этого не хотел, как Акаев в Киргизии, всё равно становился абсолютным правителем. Есть у него для этого формальные полномочия или нет, это имело 589-е значение. Объективно структура общества была такова, что есть государство и есть отдельные граждане. И больше ничего.
В этой ситуации любая, даже парламентская республика, как у нас в России, превращалась в суперпрезидентскую. Могло как у нас – через танки, а могло как в других странах – в процессе управленческой практики. Дальше любое общество по-разному, но развивалось, возникали какие-то другие структуры, почти всегда созданные самим государством. По мере их возникновения суперпрезидентство перестало быть единственно возможным. Оно всё равно оставалось доминирующей формой организации общества. Но перестало быть единственно возможным».