В последние месяцы российский МИД небезуспешно реализовывал тактическую установку Путина на "создание напряжения на Западе" — отсюда ультиматумы, сосредоточение войск на границе Украины, попытки придать диалогу с Вашингтоном и НАТО максимальные динамику и публичность и прочее подобное. То есть, "испуганный Запад" должен был как-бы задуматься — а что русские готовят? Неужто вторгнуться на Украину — во что, в реальности, никто в европах не верил, так как это вторжение чревато разрушительными взаимными последствиями и трудно представить, что осторожный до сих пор Кремль мог на такое пойти. Но догадки в духе — а вдруг? Или — а если не на Украине, то где русские собираются что-то предпринять? Ведь прет Кремль явно буром, требует отвечать быстро, то есть, похоже, на что-то решились... Такого рода неприятные для американцев размышления и опасения, посеянные Кремлем, были и имели успех — Вашингтон воспринял приглашение к разговору в кои-то веки вполне серьезно.
В общем, до сих пор наступательная инициатива была на стороне Кремля, создавать давление вполне удавалось, что должно было и стало приглашением американцев к серьезному разговору и создало благоприятный для России переговорный фон.
А теперь, после эвакуации дипломатов англо-саксонскими странами и прочими акциями в духе отмены страхования полетов над Украиной и заявлениями, что русское вторжение может состояться вот-вот на днях, уже прямо 16 февраля, рекомендациями своим гражданам срочно покинуть Украину, уничтожением секретных бумаг в посольстве США и прочими тревожными приготовлениями, англо-сансонская дипломатия порождает уже в умах российского МИДа вопросы — а не готовит ли Вашингтон и Лондон что-то на Украине? Не собираются ли они устроить провокацию на Донбассе, на которую России придется отвечать и, таким образом, война и вторжение станут реальностью? Не хотят ли при помощи провокации порвать отношения России и Европы, заставить Европу перейти на более дорогой американский СПГ-газ вместо дешевого российского? Не хотят ли Россию маргинализировать в международных отношениях, спровоцировав на ответные действия на Донбассе и создав видимость ее вторжения? После чего санкции, СВИФТЫ и прочее в том же духе, чего Кремль явно хотел бы избежать.
Как итог, напряжение создано уже не на Западе, а Западом и не Россией, а против России. И вот уже Сергей Рябков, не так давно публично требовавший от американцев быстрых ответов на русские вопросы, теперь сам заявляет — "мы сфокусированы на тихой дипломатической работе", а американцы "должны ... вести этот диалог за закрытыми дверями. В последнее время слишком много публичности, "мегафонной дипломатии с Запада".
То есть, грубо говоря, англо-саксы весьма умело развернули ситуацию, пустили "встречный пал", пытаются перехватить вектор напряжения и, по выражению Лаврова, "взять нас на понт".
Как говорил Мюллер, "Так что сейчас идет борьба выдержек, а в подоплеке-то..." . В подоплеке — кто и кому будет проводить красные линии. Всё происходящее более, чем серьёзно, России отступать нельзя и некуда. Встречный удар надо держать.
Константин Новиков