Политика Центробанка направлена на одно: на вывод капитала из страны. В последнее время у нас наметился спрос на ввод капитала - не системные инвестиции, а ввод, многие силы осознали, что сохранность капитала в России выше. Задача Набиуллиной же - обеспечить вывод капитала. То, что вводится, идёт мимо Набиуллиной. Ключевой проблемой этого кризиса будет разрушение легализации собственности. В этом вся проблема, деньги на депозите в Сбербанке обнулиться не могут, но могут потерять покупную способность. А вот собственность может быть потеряна, вы даже этого не заметите.
Для того, чтобы устроить бучу, нужны институты и инструменты, для чего они через МБФ требуют от Набиуллиной максимальную девальвацию рубля, потому что это, раздражает нас. Посмотрите: в Казахстане они чуть не устроили бучу, всего лишь подняли цены на газ в 2 раза, но даже после повышения они были бы ниже, чем у нас, в 2 раза. На самом деле они готовятся это сделать. Другое дело, что они не контролируют институты, которые у них отобрали, это первая вещь, вторая вещь - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Люди, которые 25 лет были очень богаты, не могут рисковать собой, они не пойдут на площадь, они могут швырнуть бабла, но кто-то должен выйти на площадь, а их нету. Но устойчивость наша выше, чем у Евросоюза и США. У нас есть самый главный ресурс. Бывает главный ресурс - большие батальоны, бывает - большие деньги, промышленная мощь, но сегодня главный ресурс - это время. По любому вопросу Путин может сказать: давайте отложим на 3 месяца, а они не могут отложить, потому что США к маю месяцу нужно продемонстрировать своему населению низкую инфляцию. Они попытались избежать этого, пытались отменить выборы путем создания Центризбиркома, но у них не вышло, два демократа проголосовали против. Можно рассуждать, кто их профинансировал, я думаю что цифровики, и придётся идти на выборы, Республиканцы их выиграют. Центробанк, конечно, играет в эти политические игры, но втихоря. Набиуллину я знаю 28 лет, она уж точно не пойдёт на площадь. Мы с ней в один день пришли в один департамент, летом в июле1994 года, познакомились в июне когда писали указы президента на даче Фиделя Кастро. Набиуллина микроэкономист, может она что-то понимала в малых предприятиях, она этим и занималась в департаменте экономической реформы. Потом она стала начальником департамента, когда Михаил Копейкин ушёл в аппарат, потом её выгнали в 99 году, когда премьер-министром был Примаков, он потребовал, чтобы он её уволили, она тогда была ответственным секретарем правительственной комиссии по связям с международными финансовыми организациями, сидела на распределении кредитов мирового банка. Экономики она не знает, кредитно-денежной политики не знает, может какой-то узкой сфере знает, но макро экономики она не знает. В данном случае её можно остановить, если только она получит прямой приказ.
Путин прокомментировал запрет на криптовалюты, сказав: "Определитесь, какая у вас политика, к чему вы идёте, план какой, и под этот план решайте вопрос разрешать, запрещать". Это абсолютно правильный подход. Беда состоит в том, что после разгона экономического управления, в администрации президента нет центра экономической мысли, по этой причине администрация не может дать Набиуллиной внятное указания. Вот указания, чтобы остановить девальвацию - это понятно, и Набиуллина никогда не пойдёт против. Она будет орать, будет визжать, может сжечь довольно много валютных резервов, как она сделала в предыдущий раз, когда велели остановить девальвацию перед выборами, но она не скажет нет. Эпитеты не будем употреблять в этой ситуации, потом мне скажут гендерный сексизм. Но когда моя жена Александра Александровна села за руль и меня возила, была замечательная история, мы вот так едим, она говорит:- "Вот, видишь, машина - в ней баба за рулём». – «Откуда ты знаешь?», - она говорит: увидишь. Весь фокус состоит в том, для того чтобы принимать решение надо понимание. Но для того чтобы разрушить решение, нужно разрушать полностью. Но много чего могут дать в ответку, и это требует взять на себя ответственность. Но раз три месяца подстава, как пенсионная реформа, а это подстава, люди и я в том числе говорили, этого нельзя делать категорически, но в данной конкретной ситуации Путин исходил из консенсуса ситуации.
Худо-бедно работающий институт есть, убираете Набиуллину, ставите Глазьева, он сразу увольняет всех замов, в тайны мадридского двора непосвященных. Далее принимая на себя ответственность, вы должны знать, что вы будите делать и будете писать план. План же Набиуллиной составляется в Вашингтоне!
Полную версию интервью смотрите здесь: lyubimiigorod.ru
Смотрите на канале: https://youtu.be/Zc0rpQ1Ap74