Эксперт объяснил, почему не стоит полностью доверять биометрии на смартфоне

Эксперт объяснил, почему не стоит полностью доверять биометрии на смартфоне
Поделиться:

Биометрия делает разблокировку смартфона быстрее, но полностью заменять ею пароль не стоит, отметил в разговоре с NEWS.ru старший эксперт по расследованию фрод-инцидентов МегаФона Борис Лопатин.

Уровень защиты зависит от конкретной технологии. Современные системы распознавания лица используют дополнительные датчики и механизмы защиты от подделок, тогда как более простые решения на отдельных устройствах могут быть менее устойчивы к фотографии или видео. С отпечатком пальца похожая ситуация: качественные сенсоры хорошо защищены, однако теоретически биометрический образец можно попытаться воспроизвести.

Есть и другой нюанс: пароль можно изменить или не сообщать окружающим, тогда как биометрические признаки связаны с самим владельцем и не подлежат замене. В ситуации принуждения злоумышленники теоретически могут попытаться получить доступ к устройству разными способами.

При этом отказываться от распознавания лица или сканера отпечатка не нужно. Биометрия удобна и при корректной реализации достаточно надежна, но лучше использовать ее вместе с сильным код-паролем, а не вместо него.

Пресс-служба МегаФона

Войдите, чтобы оставить комментарий

Введите почту, получите PIN-код и готово!

Код отправлен на {{ authEmail }}

Введите пароль для {{ authEmail }}

{{ authError }}

Запрос на удаление материала

Оставить комментарий

Если публикация нарушает закон, авторские или чужие личные права, подробно опишите проблему. Мы проверим информацию и удалим материал, если факт нарушения подтвердится.

Сообщение успешно отправлено!
{{ errorText }}

Читайте также