Решение о проведении депутатских слушаний было принято на последнем заседании специально созданной рабочей группы. В ее состав входят представители администрации, Думы, экспертного сообщества, холдинговой компании «Вектор», которая планирует выступить с инициативой о заключении концессионного соглашения в сфере теплоснабжения. Во время обсуждения параметров предстоящего проекта было решено сделать его максимально открытым и публичным.
«Мы сегодня не принимаем решение, а обсуждаем проект возможного концессионного соглашения. Наша общая задача - организация бесперебойного теплоснабжения, и руководствоваться мы должны интересами города и горожан, в том числе долгосрочными», - открыла депутатские слушания председатель Думы Сургута Надежда Красноярова.
«Подходить к рассмотрению вопроса нужно комплексно и учитывать три главных параметра: надежность систем теплоснабжения, стоимость услуги и развитие города. Эксплуатационные показатели от реализации концессионного соглашения дают снижение по всем пунктам: расходы, потери. Видимый эффект – это обеспечение подключения общей мощностью 210 гигакалорий в час, резерв новых котельных, прозрачные и перспективные механизмы, минимальная стоимость тепловой энергии, повышение надежности теплоснабжения Сургута», – рассказал о конкретных практических результатах от концессии Николай Казаков.
Во время обсуждения депутаты задали потенциальному концессионеру вопросы об источниках финансирования, гарантиях, контроле, альтернативах и о том, что будет, если город не заключит концессионное соглашение. По данным заместителя главы города Николая Кривцова, роста тарифов не хватает на покрытие всех затрат, а увеличить начисления муниципальному предприятию не позволяет законодательство. Средств хватает только плановые мероприятия по замене инженерных сетей, и то не в полном объеме, новое строительство не ведется, хотя потребность города в дополнительных мощностях с каждым годом лишь растет.
«В связи с постоянными «недоремонтами» проблемы накапливаются, и уже через два года город может столкнуться с серьёзными проблемами и необходимостью выделения больших средств на реконструкцию. Придется брать кредит, который повлечет за собой залог имущества и оборудования. Механизмы концессии позволяют избежать бюджетных трат, при этом имущество остается в городе. Плюсы очевидны», - пояснил главные преимущества Николай Кривцов.
«Крышные и газовые котельные не закроют потребность, кроме того, тепловая энергия – самая дешевая. Нужна еще одна труба, третий тепловывод. Он решит вопросы резерва, развития инфраструктуры, надежности, а надежность – это то, что выше денег», - обратил внимание депутатов на перспективу Олег Вергейчик.
«Городу однозначно нужны новые тепловые мощности. Только в ближайшие годы мы планируем построить несколько новых школ и быстровозводимых спортивных комплексов. Большие площади требуют и большого количества тепловой энергии. Публичный этап диалога показал, что вопросов много. Нас, как и депутатов, волнует вопрос повышения тарифа. Важно, чтобы будущий концессионер учел в соглашении и благополучие нынешних сотрудников предприятий, чтобы люди не потеряли рабочие места. А мы должны предусмотреть жесткие рычаги управления, чтобы влиять на то, что делает концессионер», – резюмировал глава города Вадим Шувалов.