Все случилось в конце прошлого года. Злополучный инцидент произошел 16 декабря в районе улицы Меловые Горы, куда Анна приехала вместе со своей подругой по делам. Ничего не предвещающая поездка завершилась не самым лучшим образом. По словам девушки, поначалу она не сразу сообразила, что на нее напала огромная собака.
Анна получила серьезные телесные повреждения. С ушибом левого предплечья, рваной раной на ноге и множественными гематомами она около двух недель провела в больнице. Восстановление эмоционального и физического здоровья, по словам девушки, продолжается по сей день, пишет "Гродненская правда".
Владелица собаки вину не признавала, отстаивая свою точку зрения. Женщина утверждала, что в тот злополучный день овчарка была на привязи и постоянно находилась в поле зрения домочадцев. Этот факт в день первого судебного заседания, которое прошло в суде Ленинского района Гродно, подтверждал и ее муж. Весь день он провел дома: 16 декабря у мужчины был выходной.
– По просьбе подруги мы просто должны были оставить вещи у калитки ее дома, даже не заходя во двор, – рассказала на суде девушка. – На встречу с разъяренным псом уж явно никто не рассчитывал. В том, что «нападавшим» оказался именно этот пес, я уверена. Позже узнала его по предоставленному фото. К тому же там ни у кого нет собак такой породы. И если вы утверждаете, что собака находилась на привязи, да еще в вольере и за высоким забором, который, опять же, по вашим словам, она никак не может перепрыгнуть, тогда объясните, как все-таки пес смог преодолеть все эти «укрепления».
Слова потерпевшей подтверждала и ее подруга Елена, в присутствии которой в тот день и разыгралась драма. На подъезде к дому пес, сидевший на крыше будки, сразу бросился девушке в глаза.
– Самого момента «атаки» я не видела, так как находилась за рулем автомобиля, – замечала свидетель. – Анна стояла на улице, следила за тем, чтобы во время разворота я ничего не задела. Уже когда вышла из машины, увидела встающую с земли подругу и убегающего пса. Запомнила его окрас, который совпадает с тем, что у собаки Ирины. К слову, оглядевшись, ранее замеченного животного на будке уже не увидела.
Акцентировала внимание пострадавшая и на том, что это уже не первое проявление агрессивности данного домашнего питомца. К примеру, случай нападения пса на людей был зафиксирован в 2017 году. Собака напала на хозяев, в отношении которых уже составлялись административные протоколы за нарушение правил содержания питомца. Выяснилось и то, что животное не было зарегистрировано и привито.
По словам Ирины, напасть на Анну могла и другая собака.
– На улице Меловые Горы проживает мой отец, поэтому приходится часто бывать там. В прошлом году два раза видела собаку похожую на Дэна, – пыталась пролить свет на ситуацию еще один свидетель Нина. – Большая, светлая и с пятнами, но более худощавая разгуливала по окрестностям накануне случившегося. Я сразу звоню Нелле, говорю, мол, навяжите. А оказывается – их питомец на месте. Получается, что напасть вполне могла и замеченная мной бродяга. Вообще таких брошенных на произвол судьбы псов там немало. Выходить страшно.
Административный процесс по части 2 статьи 15.47 КоАП Республики Беларусь «Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных» завершился. Суд постановил подвергнуть владельца собаки Ирину административному взысканию в виде штрафа в размере 15 базовых величин. Постановление суда не вступило в законную силу.
– Учитывая серьезность последствий этой «встречи» с собакой для меня, оставить все так, как есть, уже не получится, – заключает потерпевшая Анна. – Буду подавать иск о возмещении материального и морального вреда. Надеюсь, что для многих эта история окажется крайне показательной. Ведь если вы приняли решение завести домашнего питомца, то будьте готовы и отвечать за него, не забывая, что каждое животное нуждается в адекватном воспитании и соответствующем содержании.