В Витебском областном суде 17 декабря начались прения по уголовному делу бывшего председателя Шумилинского райисполкома Александра Снарова. Большую часть заседания заняло выступление прокурора. По информации TUT.BY, экс-председателя Шумилинского райисполкома обвиняют в уклонении от погашения кредиторской задолженности; злоупотреблении властью или служебными полномочиями; превышении власти или служебных полномочий; служебном подлоге с целью искажения отчетности; получении взятки повторно или в крупном размере.

Скрывал долги по зарплате — по указанию начальства из райисполкома

По версии следствия, в 2014—2015 годах экс-руководитель «Крынок» совершил служебный подлог — предоставил в госорганы ложные сведения о том, что у предприятия нет задолженности по зарплате. На самом же деле она была.

Прокурор отметил:

— По этому эпизоду Снаров виновным себя не признал. На судебном заседании он пояснил, что о наличии у предприятия просроченной задолженности по зарплате за сентябрь, октябрь 2014 года и январь 2015-го ему было известно. Впоследствии от председателя райисполкома Лавриновича (Иван Лавринович — бывший глава Лиозненского района, теперь помощник президента по Гродненской области. — Прим. TUT.BY) и его заместителя Егорова (Сергей Егоров — бывший заместитель председателя Лиозненского райисполкома, теперь руководит Толочинским районом. — Прим. TUT.BY) ему поступило прямое указание не отражать сведения о наличии задолженности по заработной плате. Снаров понимал, что данное указание является незаконным, однако не мог его не выполнить.

Об указании Лавриновича и Егорова, по словам гособвинителя, было известно и главному бухгалтеру предприятия.

— Лично у Снарова никакой заинтересованности в неотражении в статотчетности фактов задолженности по зарплате, кроме как выполнение указаний Лавриновича и Егорова, не имелось, — считает прокурор.

По его словам, по этому эпизоду обвинения позиция обвиняемого многократно менялась. Так, вначале он говорил, что указание главбуху скрыть долги по зарплате он дал сам, а не его начальство из района. Затем — что главбух получила такой приказ от Лавриновича и Егорова в присутствии Снарова. А на суде уже появилась новая версия: он и главбух боялись ослушаться указания вышестоящего руководства.

// TUT.BY