Результаты ЦТ по математике стали известны 28 июня. Не все абитуриенты оказались довольны баллами, которые смогли набрать: по мнению сильных ребят, новая система подсчета спасла выпускников с неглубокими знаниями, в то время как их собственный результат мог быть значительно выше. Сильные абитуриенты рассчитывали набрать сотню, но получили 94 балла из-за одной ошибки; другие несказанно рады полученным 50.
Sputnik узнал у ребят, которые уже смогли оценить свой результат ЦТ по математике, удивила ли их увиденная цифра и как они теперь оценивают свои шансы при поступлении.
«Вряд ли смогу поступить туда, куда хочу»
Вчерашний выпускник из Дятлово (Гродненская область) набрал 85 баллов, допустив всего четыре ошибки, две из которых – в А-части. Он тоже считает, что подсчет несправедливый. К тому же тест, на его взгляд, был сложнее, чем в прошлом году.
«Думаю, снять девять баллов было бы справедливо. В целом, я думал, что так и напишу. Стоило заниматься чаще: наверное, если бы я больше решал, то сделал бы все правильно. Будет довольно непросто поступить, но я думаю, что смогу: собираюсь в БГУИР на бюджет, специальность выберу исходя из своих результатов», – планирует парень.
Выпускница школы из Гродно Маргарита Пиличева надеялась получить около 80 баллов.
«Я готовилась только два месяца, стоило заниматься больше; еще была на республиканской олимпиаде, но не взяла диплом. В итоге написала на 71: сложнее всего мне делать геометрия, сечения, а из-за невнимательности и ужасного счета в уме я сделала три глупые ошибки», – рассказывает девушка.
По ее словам, мнения ее одноклассников разнятся: одни решили весь тест без проблем, другие ужасаются – слишком сложно.
«Теперь у меня вряд ли получится поступить туда, куда я хочу. Собиралась на химфак БГУ, фундаментальная химия – проходной по старой системе там был 343 балла, а в этом может еще и подняться», – переживает собеседница.
Несправедливо!
Абитуриент Даниил Коровиков собирается поступать в Минск – на биофак БГУ или лечебный факультет БГМУ, парень еще попросту не определился, чем хочет заниматься в будущем, а вот по баллам, уверен он, пройдет в оба вуза.
«Хотел получить сто баллов, но написал на 94. В целом, нормальные были задания, но из-за невнимательности я допустил одну глупую ошибку в Б-части. Новая система подсчета очень сильно снимает баллы – я рассчитывал хотя бы на 96», – сетует он.
Даниил делится: за три одинаковые ошибки в тестах 2018 и 2019 года абитуриент получил 93 и 84 балла соответственно: разница ощутимая. К слову, математику Даниил сдавал четвертым предметом, так что слишком серьезно к ней не готовился: только прорешивал тесты и ходил на все этапы репетиционного тестирования.
«Довольны, в основном, те абитуриенты, которые раньше получали низкие баллы: новая система повышает их, набрать полсотни очень легко. Но она же очень «режет» баллы сильных абитуриентов, так что я не очень доволен», – поделился он.
К слову ребят, допустивших всего одну ошибку и возмущенных тем, что потеряли из-за нее сразу шесть баллов, довольно много: в минувшем году, уверены они, они были бы куда ближе к «сотне».
Кто-то очень доволен
Олег Мороз, напротив, очень доволен результатом: ему удалось набрать 53 балла.
«Я сдаю ЦТ не первый раз: попытка была в прошлом году, но в вуз я не прошел, поступил в колледж на десять месяцев обучения, окончил его и вот снова пошел на ЦТ. Совсем не волновался: более осознанно отнесся к заданиям, готовился пару недель, повторил все, что не доучил.
В итоге результат ощутимо лучше, так что радости нет предела: я написал математику на 53 балла, хотя в прошлом году не дотянул и до 30. Надеюсь, с такими баллами в этом году я пройду в вуз», – надется Олег.
Новая система оценки очень помогла подтянуть балл, так считает еще одна собеседница агентства – Алина.
«Я набрала 44 балла (хотя ожидала около 50), в целом неплохо. Я поздно начала готовиться, да и тест был посложнее прошлогоднего – было много новых заданий. Но в целом большинство моих знакомых более чем довольны своим результатом», – поделилась абитуриентка.