В Екатеринбурге суд отменил решение о запрете сноса части недостроя рядом с Белым домом

Поделиться:
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение о запрете сноса части недостроя на площади Октябрьской, 5 в Екатеринбурге, рядом с областным Белым домом. Решение о запрете сноса незавершенки , принадлежащей структурам Уральской горно-металлургической компании (УГМК), ранее было принято Арбитражным судом Свердловской области. Заявление в арбитраж направил владелец другой части недостроя - бизнесмен Олег Хабибуллин. Он утверждал, что работы по сносу, начатые компаниями УГМК (ООО Навигатор и АО Специализированный застройщик УГМК-Макаровский ), угрожают его имуществу. По его словам, блок А недостроя, который начали демонтировать, и принадлежащий ему блок Б неразрывно связаны между собой, хотя и поставлены на кадастровый учет как отдельные объекты. В первую очередь, у блоков А и Б общий подвал и общая фундаментная плита, а проектом предусмотрена единая коридорная система на верхних этажах. Компании УГМК начали снос своей части недостроя, чтобы возвести на его месте новый жилой комплекс. При этом часть, принадлежащая бизнесмену, не участвует в новом проекте. По заявлению Олега Хабибуллина свердловский арбитраж наложил обеспечительные меры в виде запрета компаниям УГМК сносить часть недостроя. Однако Навигатор оспорил это решение. В апелляционной жалобе компания указала, что постройка признана аварийной и по предписанию департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области должна быть снесена до 8 октября. Авторы жалобы заявили, что проектная документация по демонтажу получила положительное заключение экспертизы. Проектом предусмотрен непрерывный процесс демонтажа, при этом остановка демонтажных работ создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц , - говорилось в жалобе. Так же представители Навигатора отметили, что у части недостроя, принадлежащей Хабибуллину, есть самостоятельный фундамент и опорная стена, поэтому демонтаж соседних помещений не причинит вреда этой постройке. Суд удовлетворил жалобу Навигатора , отметив, что обеспечительные меры повторяют требования иска Хабибуллина, поэтому их введение нарушило баланс интересов сторон и права неопределенного круга лиц, а также предрешило, по сути, исход спора. Ранее сообщалось, что на месте недостроя на площади Октябрьской, 5 компании УГМК намерены построить многоэтажный дом, большую часть которого займут жилые и офисные помещения.

Войдите, чтобы оставить комментарий

Введите почту, получите PIN-код и готово!

Код отправлен на {{ authEmail }}

Введите пароль для {{ authEmail }}

{{ authError }}

Запрос на удаление материала

Оставить комментарий

Если публикация нарушает закон, авторские или чужие личные права, подробно опишите проблему. Мы проверим информацию и удалим материал, если факт нарушения подтвердится.

Сообщение успешно отправлено!
{{ errorText }}

Читайте также