Свердловский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга водителю Honda CR-V Владимиру Пузыреву, который сбил на тротуаре в Екатеринбурге трех человек, и вернул дело на новое рассмотрение с новым составом суда, сообщила Znak.com пресс-секретарь облсуда Екатерина Масленникова. ДТП, виновником которого стал Пузырев, произошло 14 ноября 2018 года. Автомобиль Honda под его управлением неожиданно выехал на тротуар на пересечении Фурманова и Уктусской и на большой скорости понесся вниз, в сторону 8 Марта. На своем пути он протаранил входную группу магазина, ограждение и врезался в столб, сбил мужчину, а также женщину и ее двухлетнего сына, который сидел в коляске. Ребенок пострадал сильнее всех. Его и маму выписали из больницы только в середине января 2019 года. Они полностью так и не оправились от травм, полученных при аварии. Третий пострадавший - Андрей Медведев - также восстанавливался после ДТП до конца года. После ДТП Пузырев вышел из машины и сразу же начал осматривать повреждения на своем транспортном средстве, не подумав о пострадавших. Позже мужчина заявил, что во время движения у него случился припадок и он не осознавал своих действий. Однако это опровергли следователи СКР. Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области, в отношении обвиняемого провели две стационарные комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы, согласно которым мужчина осознавал общественную опасность своих действий в момент преступления. Также во время следствия выяснилось, что в августе 2018 года Пузырев был лишен Верх-Исетским районным судом Екатеринбурге водительских прав из-за найденного у него неврологического заболевания, сопровождающегося потерей самоконтроля и припадками. Но чтобы вернуть права, подсудимый, как установило следствие, показал сотрудникам ГИБДД поддельные документы о здоровье. Дело Пузырева рассматривал Ленинский райсуд города. 20 марта этого года он признал мужчину виновным по пункту б части 3 статьи 111 УК РФ ( Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное в отношении малолетнего, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух и более лиц ) и пункту а части 1 статьи 213 УК РФ ( Хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия ). Подсудимого приговорили к 6 годам и 6 месяцем колонии строгого режима и взыскали с него около 3 млн рублей в качестве компенсации пострадавшим. Пузырев данное решение обжаловал. Он попросил смягчить ему приговор, ссылаясь на свою положительную характеристику. Следствие не ответило на следующие вопросы: по какой причине человек, имевший положительные характеристики, определенный образ жизни, высшее образование, место работы решил в 52 года совершить хулиганское действие, не совершая этого никогда ранее, ни разу не был задержан силовыми органами и не привлекался к административному и судебному взысканию, о чем имеются справки? О каком неуважении к обществу идет речь, если человек, осознавая все правовые нормы, получил документ (права - прим. Znak.com) официально! - говорилось в тексте жалобы. Пузырев также продолжал настаивать на том, что у него в момент аварии был приступ эпилепсии. По этой причине он просил переквалифицировать его преступление на часть 1 статьи 264 УК РФ ( Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека ).