Депутат думы Екатеринбурга, бывший вице-мэр города по соцполитике Михаил Матвеев назвал пиаром критику отчета главы города Александра Высокинского. Если того материала, который нам предоставили, недостаточно, чтобы принять решение, то либо большинство депутатов ни черта в этом не смыслят и зачем тогда пошли в депутаты, либо у них есть личные амбиции или амбиции тех, кто за ними стоит. В том числе они подталкивают нас принять такое решение, что якобы вот мы какой Екатеринбург, мы можем взять и послать администрацию , - заявил Матвеев во время заседания комиссии по местному самоуправлению. По его словам, пиаром также является нежелание некоторых депутатов голосовать за проект бюджета, предложенный администрацией Екатеринбурга. Этого пиара будет достаточно на два-три дня. Я вас уверяю, что большинство здравомыслящих людей будут подносить палец к виску и говорить, что они с ума сошли. Это путь тупиковый. Наша комиссия должна высказать мнение. Двойку ставят, когда ноль, пусто. Мы убедились, что в городе проведено достаточное количество работ. Да, к некоторым есть вопросы. По этим вопросам можно и нужно работать , - сказал Матвеев. Отметим, что Михаил Матвеев сам долгое время работал в администрации Екатеринбурга. С 1992 по 2018 годы он был заместителем главы города и заместителем главы администрации по соцполитике. Несмотря на то, что несколько членов комиссии раскритиковали первый отчет Высокинского, восемь человек проголосовали за него, один против, двое воздержались от голосования. Рассмотрение отчета мэра на думе состоится на следующей неделе. В прошлом году отчет Высокинского остался без оценки, несмотря на положительное решение по нему фракции Единой России : для одобрения отчета сторонникам Высокинского не хватило голосов в момент заседания. Тем не менее формально отчет был представлен и обязательства проводить презентацию повторно у Александра Высокинского не возникло.