Подчиненные пожаловались на прокурора Екатеринбурга, отругавшую их за плохую работу

2020-06-03 10:01:06
Работники прокуратуры Екатеринбурга написали открытое обращение к генпрокурору РФ Игорю Краснову с жалобами на прокурора города Светлану Кузнецову, которая отругала подчиненных за то, что они в течение двух месяцев не могли рассмотреть поданную в надзорное ведомство жалобу. Как говорится в тексте обращения, которое поступило в Znak.com, коллектив прокуратуры считает, что Кузнецова сформировала в ведомстве многолетнюю психотравмирующую, нерабочую обстановку . При этом, судя по стенограмме и аудиозаписи одного из совещаний, Кузнецова не употребила в отношении сотрудников ни одного ругательного слова и обращалась к ним исключительно на вы . Судя по тексту жалобы, причиной для ее направления в Генпрокуратуру стало оперативное совещание, проведенное 26 мая, на котором Кузнецова, по версии автора обращения, устроила публичное унижение одного из оперативных работников за мелкое нарушение - утерю обращения, поступившего по Интернету, позже заново распечатанного и проверенного . При этом, судя по тексту обращения и приведенным репликам Кузнецовой, сотрудница прокуратуры в течение месяца не могла рассмотреть жалобу гражданина, так как потеряла ее, 30 апреля сообщила об этом начальнику и до 27 мая не предприняла никаких действий, чтобы эту жалобу восстановить. Это и стало причиной критики со стороны Кузнецовой на совещании. Весь коллектив знает о том, что Вы утратили жалобу. Вы месяц ходили и врали мне, врали мне о том, что Вы что-то там формируете какую-то супер-пупер надзорку. 30 апреля Вы пишите объяснение, согласно которого Вы потеряли жалобу. Сегодня 27-е число, 26-е число прошло 27 дней с момента, когда Вы все-таки изъявили желание мне сказать правду об утрате жалобы. Вы до сегодняшнего дня ее не восстановили и проверку по ней не провели. Вы 27 дней чем занимались? Я Вам задаю конкретный вопрос. Вы вот это выведенное Вам девочкам, девочками еще 30 апреля каким числом Вы планировали это зарегистрировать? - приводится реплика Кузнецовой в тексте обращения. Кузнецова также говорит, что в прошлом общалась с сотрудницей по-другому. Вы же хотите, чтобы я по-человечески к Вам обращалась? Я долго по-человечески к Вам обращалась, до 30 апреля чуть ли не улюлюкала и не сюсюкала с Вами. 30 апреля, когда я выявила, что Вы в течение всего апреля мне лгали, глядя мне в глаза, я в течение практически всего мая наблюдаю, как Вы обещанное слово держите? Что-нибудь ответьте коллективу , - говорится в стенограмме совещания. Сотрудники прокуратуры также посчитали грубыми следующие фразы: Вы полагаете, что я буду год ждать, когда Вы отсюда уйдете? Вы полагаете, что вот при таком отношении к работе. Ладно Вы потеряли жалобу, Вы выявили данный факт, Вам 30 апреля метнуться, восстановить и начать проверку что мешало? Вы же хотите, чтобы я по-человечески к Вам обращалась? ; Может быть Вы все-таки начнете адекватно оценивать свои профессиональные и личностные способности? ; Если Вы считаете, что я сейчас унижаю Вас, то поверьте мне нет ; Вы же сейчас коллектив подвели не меня. Это никак не повлияет по Вашему на отчет о работе коллектива, Вы считаете это никак не отразиться что ли на вообще коллектив? . По мнению авторов обращения, Кузнецова такими фразами нарушила несколько обязательных норм закона О прокуратуре РФ , приказа Генерального прокурора РФ от 17.03.2010 № 114 Об утверждении и введении в действие Кодекса этики , а также присяги прокурора, а также совершила последовательные умышленные действия по понуждению сначала одного из работников, а потом всего коллектива к увольнению . В обращении приводятся цитаты из Кодекса этики прокурорского работника РФ, в частности, о том, что прокурорские работники должны быть вежливыми, доброжелательными, корректными и проявлять терпимость в общении с коллегами , не должны допускать по отношению к подчиненным работникам высокомерия, пренебрежительного тона, грубости, в том числе ненормативной лексики, бестактности, некорректных и оскорбительных замечаний, необоснованных претензий и обвинений . Однако приведенные нормы к сожалению являются для нашего коллектива декларативными. В прокуратуре Екатеринбурга Кузнецовой С. В. вместо доброжелательных отношений, психологической помощи и поддержки, снятия психологической напряженности, усталости устраивается публичная порка. В речи при обращении к подчиненным работникам применяются такие вульгарные фразы, оскорбления, неприличные для руководителя выражения как: Что ж себя насиловать то на этой работе. Не надо себя насиловать! Надо беречь себя. Предлагайте себя любому прокурору ; Вам 30 апреля метнуться, восстановить и начать проверку что мешало? ; Вы врете, врете и врете, Вы даже вчера мне врали ; Сходите представьтесь прокурорам, поклонитесь в ноги , - пишут авторы обращения. В обращении также объясняется, почему сотрудница долго рассматривала жалобу, о которой шла речь на совещании: Несвоевременное рассмотрение обращения конечно является нарушением действующего порядка. Но, во-первых, поскольку в Свердловской области из-за эпидемии коронавируса введен режим ограниченной работы организаций, не каждую жалобу возможно рассмотреть в установленный срок по объективным причинам (в том числе из-за ограничений в самой прокуратуре). Во-вторых, даже провинившийся работник имеет право на уважительное отношение, на возможность исправить нарушения, на привлечение к ответственности в установленном законом порядке . В конце обращения сотрудники прокуратуры Екатеринбурга попросили Игоря Краснова организовать проведение служебной проверки в отношении Светланы Кузнецовой, привлечь ее к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ, потребовать от нее публичных извинений и привлечь к дисциплинарной ответственности. Znak.com направил запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой прокомментировать обращение сотрудников прокуратуры Екатеринбурга.