В Екатеринбурге вынесли приговор по делу об обрушении на ЗиКе в 2016 году

Сегодня судья Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга Анна Иванова вынесла приговор по делу об обрушении кровли в цехе № 15 на машиностроительном заводе имени Калинина (ЗиК, входит в холдинг Алмаз-Антей ) в 2016 году. Как передает корреспондент Znak.com, заместитель главного инженера ЗиКа Владимир Гаганов, сотрудник отдела № 49 реконструкции и эксплуатации зданий завода Валерий Шмелев, учредитель ООО СК Крона (строительная фирма, которая выполняла часть работ на крыше рухнувшего корпуса) Юрий Ожиганов получили по 2 года условно каждый с запретом заниматься в этот период распорядительной деятельностью. Бывший директор ООО Наш дом , еще одной компании, которую привлекали для ремонта кровли, Илья Кондрашин получил 3 года лишения свободы условно. Финансовые претензии со стороны работников завода, пострадавших при обрушении кровли, рекомендовано взыскивать в порядке гражданского судопроизводства. Всех четверых подсудимых, отметим, судья признала виновными по части 3 статьи 109 УК РФ ( Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей ), части 2 статьи 118 УК РФ ( Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности двум и более лицам, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей ) и части 3 статьи 216 УК РФ ( Нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц ). Однако от наказания по части 2 статьи 118 УК РФ судья Иванова приняла решение подсудимых освободить с учетом истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности . При вынесении приговора суд пришел к выводу, что учредитель ООО СК Крона - строительной фирмы, которая выполняла часть работ на крыше цеха № 15, Юрий Ожиганов поручили производство работ бригадиру Илье Кондрашину, не имевшему достаточной квалификации для производства данных работ . Кроме того, коммерческая компания не имела части необходимых лицензий на производство работ . В ходе производства ремонтных работ, которые привели к обрушению, была нарушена методика их выполнения, а в результате складирования строительных материалов на ремонтируемой кровле допустимая нагрузка на конструкцию цеха была превышена в 2-2,5 раза . Все это в совокупности привело к катастрофе. Одновременно заместитель главного инженера ЗиКа Владимир Гаганов и сотрудник отдела № 49 реконструкции и эксплуатации зданий завода Валерий Шмелев, как отметила судья Иванова, не проявили необходимой внимательности и осмотрительности . Оба они в силу полномочий обязаны были контролировать производство ремонтных работ, имели возможность предупреждения общественно опасных последствий путем приостановки работ , но не предприняли этого. В связи с этим судом отвергаются доводы защиты об отсутствии причинно-следственной связи между действиями подсудимых и наступившими последствиями , - подчеркнула судья Иванова. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учел действия Гаганова по оказанию первичных мероприятий по эвакуацию людей с места происшествия , возраст подсудимого, состояние здоровья как его самого, так и близких лиц, а также принесение извинений пострадавшим . Шмелеву поставили в плюс содействию следствию, наличие на иждивении ребенка, а также извинения, которые он также принес потерпевшим. Ожиганову засчитали признательные показания, которые оцениваются как активное содействие раскрытию преступления , наличие малолетних детей, состояние здоровья близких. Кондрашину - активное способствование расследованию , состояние здоровья, в том числе наличие группы инвалидности и принесение извинений потерпевшим. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. ЗиК, напомним, относится к числу важнейших оборонных предприятий страны. Он входит в концерн Алмаз-Антей и известен своими ракетными комплексами Бук , а также С-300 и С-400. Обрушение цеха № 15, расположенного между 42-м и 10-м цехами, произошло около 12:40 9 ноября 2016 года. Во время происшествия погибли четыре человека. Еще 16 пострадали и были доставлены в ГКБ № 23. Трое из них попали в больницу с травмами, которые судмедэксперты назвали тяжким вредом здоровью. 11 ноября 2016 года следователи задержали 43-летнего бизнесмена, совладельца ООО СК Крона Юрия Ожиганова. Однако Ленинский райсуд Екатеринбурга, а затем и Свердловский областной суд последовательно отклонили ходатайство следствия и прокуратуры взять Ожиганова под стражу. При этом в декабре 2016 года прокурор Свердловской области Сергей Охлопков на встрече с журналистами заявил, что при ремонте корпуса № 15 отмывались деньги. В качестве обвиняемых по делу привлекли четыре человека: двух сотрудников ЗиКа и руководителей строительных компаний, участвовавших в ремонтных работах на рухнувшей кровле. В окончательной версии обвинения им, как уже говорилось, инкриминировали три статьи УК РФ (часть 3 статьи 109 УК РФ, часть 1, 2 статьи 118 УК РФ и часть 3 статьи 216 УК РФ). По версии следствия, которым занимались сотрудники первого отдела свердловского управления СКР, заместитель главного инженера по эксплуатации основных фондов завода Гаганов не организовал надлежащего обследования технического состояния строительных конструкций корпуса № 15 ЗиКа, а также не проводил должного контроля за ходом ремонтно-строительных работ по усилению конструкции корпуса. Руководство ООО СК Крона и ООО Наш Дом виновно в том, что их подчиненные при проведении работ организовали складирование строительных материалов и оборудования на несущих конструкциях кровли корпуса № 15 и выполняли устройство новой рулонной кровли корпуса поверх ранее существовавшей. Все это привело к тому, что нагрузка на стропильные фермы корпуса № 15 была превышена в 2,7 раза. Именно это и привело к обрушению конструкции. А инженер по техническому надзору второй категории отдела № 49 Шмелев, как полагает следствие, достоверно зная о проведении сотрудниками ООО СК Крона и ООО Наш Дом ненадлежащих работ, не принял мер по соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ. Адвокат Ожиганова Александр Абрамов ранее в беседе с корреспондентом Znak.com отмечал, что его подзащитный не признает своей вины. По словам Абрамова, строители, с которыми был заключен подряд на ремонт кровли корпуса № 15 ЗиКа, не могут нести ответственности за действия руководящих работников этого предприятия, которые знали о его аварийном состоянии, но тем не менее отправили подрядные организации ремонтировать кровлю и стены. Кроме того, защитники обвиняемых заявляли, что располагают информацией, согласно которой построенный еще в 1965 году корпус № 15 так и не был официально введен в эксплуатацию в связи с грубыми нарушениями проектной документации при обустройстве несущих конструкций. Соответственно, нахождение там людей было в принципе противозаконно. Абрамов выражал недоумение по поводу избирательности действий сотрудников первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР. 18 мая 2018 года они прекратили уголовное дело по поводу обрушения на ЗиКе в отношении директора ООО ЭлектроСтрой Ильяса Зайнутдинова, начальника отдела обследования сооружений Ивана Зубарева, а также экспертов компании Алексея Кутнего, Дениса Касатова, Антона Габова и Дмитрия Сроболевского, которые проводили обследование корпуса № 15, директора ООО Гласс-Строй Кирилла Мостовщикова (сына бывшего главы облизбиркома Владимира Мостовщикова), чья структура занималась ремонтом фасадов здания, и начальника отдела № 49 ЗиКа Андрея Орловского.