Журналист, на которого напал экс-глава свердловской ГИБДД, отсудил в ЕСПЧ у РФ €9 тыс.
2020-03-24 16:01:04
Журналист Юрий Басок, которого в 2009 году избил начальник ГИБДД по Свердловской области Юрий Демин, ныне ушедший в отставку, отсудил у России 9 тыс. евро. Такое решение сегодня опубликовал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), рассматривавший это дело последние два года. Согласно тексту решения, 7 тыс. евро Басок получит как компенсацию морального вреда за конфликт с Деминым и незаконное задержание. Еще 2 тыс. евро назначены как компенсация расходов и издержек юристу Антону Буркову, представлявшему потерпевшего в ЕСПЧ, хотя заявитель просил компенсировать сумму в 22,8 тыс. евро исходя из ставки Буркова в 7,5 тыс. рублей в час. Также он получит компенсацию материального ущерба в 120 евро за разбитый полицейским фотоаппарат. Конфликт произошел 8 января 2009 года. В тот день Юрий Демин припарковал свой автомобиль на пешеходном переходе в районе Октябрьской площади, 2. Факт нарушения попытался снять на камеру журналист Юрий Басок. Демин набросился на корреспондента с кулаками. Пострадавший написал на полковника заявление, на основании которого было возбуждено уголовное дело по пункту а части 3 статьи 286 УК РФ ( Превышение должностных полномочий ). Юрий Демин провел несколько дней в ИВС. Позже его отпустили под подписку о явке, а уголовное дело прекратили, поскольку гособвинитель отказался от обвинений. Из текста решения ЕСПЧ следует, что Басок пытался привлечь полковника к ответственности весь 2010 год, но суды ему отказывали, мотивируя это тем, что Демин уже был привлечен к уголовной ответственности по этому поводу. Истец настаивал, что начальник ГИБДД нарушил его право на свободу выражения мнения. Это не единственная претензия журналиста к государству. Заявитель также жаловался, что 31 января 2009 года его задержали и доставляли в полицию накануне митинга коммунистической партии, в котором он хотел принять участие. Формальным поводом для задержания послужило то, что его внешний вид якобы напоминал описание человека, подозреваемого в краже мобильных телефонов . У Баска изъяли листовки с лозунгами Доверься себе, а не властям , Вызовите полицию и Правительство должно быть распущено . Позже эти листовки пытались признать экстремистскими материалами, так как они по мнению эксперта-лингвиста поощряли депрессивное отношение , которое провоцировало социальную вражду между разными группами населения и в целом отражали идеологию запрещенной в России Национал-большевистской партии (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ). Баска попытались привлечь по обвинению в экстремизме, но уголовное дело не возбудили, так как листовки не были распространены. Журналист также попытался оспорить действия полиции в суде, но не смог: Кировский райсуд Екатеринбурга решил, что его лишь сопроводили , а не задерживали, и что у полиции были правовые основания так сделать. В суде Юрий Басок заявил, что он был незаконно подвергнут лишению свободы с целью помешать ему участвовать в открытом собрании и распространять листовки. Это нарушает статью 5 Конвенции о правах человека, гарантирующую право на свободу и личную неприкосновенность, а, значит, Россия должна выплатить ему компенсацию. Представитель России возражал, что Басок не требовал компенсации морального вреда за незаконный арест, а значит не исчерпал средства правовой защиты внутри страны, и не может обращаться в ЕСПЧ. Европейский суд, однако, пришел к выводу, что поскольку по делу о незаконном аресте суд в России не признали каких-либо нарушений законодательства, повода подавать гражданский иск о денежной компенсации у него не было. В итоге оба эпизода ЕСПЧ объединил в одно дело, и признал произошедшее с Юрием Баском нарушением конвенции - статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статьи 10 (свобода выражения мнения). С точки зрения Юрия Баска основным нарушением является эпизод с начальником ГИБДД. Но Европейский суд оценил это не так, как мы себе представляем. Статья 5 считается более серьезной, поэтому и ставка компенсации выше, чем по статье 10-й. Почему он оценил ущерб в такие суммы, ЕСПЧ не расшифровывает. Решение вступило в силу незамедлительно, сегодня. Это значит, что все суммы должны быть выплачены в течение трех месяцев , - рассказал представитель журналиста Антон Бурков.