Мэрия Екатеринбурга ответила на критику прокуратуры по градостроительной политике

Замглавы Екатеринбурга по вопросам капстроительства и землепользования Алексей Бирюлин отреагировал на представление свердловской прокуратуры, которая обнаружила многочисленные факты волокиты со стороны администрации города в отношении застройщиков. Есть большое количество пробелов в законодательстве. Так, отсутствуют требования по строительству жилья только вместе с садиками и школами. Есть неурегулированные моменты с точки зрения обеспеченности жилья парковками, что вызывает большой дискомфорт для жителей, и многое другое. В этой ситуации главное для нас - не допускать утверждения градостроительных решений, реализация которых будет иметь негативные последствия для города , - сказал Znak.com Алексей Бирюлин. По его мнению, мэрии с контрольно-надзорными органами нужно собираться и формировать общую позицию - как это все предотвратить и как обеспечить горожан всем необходимым для комфортной жизни в Екатеринбурге . Что касается застройщиков: мы понимаем желание застройщиков получить максимальную прибыль и застроить все участки. Но мы обязаны обеспечить комфортное проживание горожан, наличие дворов, зеленых зон, детских площадок, школ, садиков , - отметил он. Бирюлин добавил, что наличие в городе рабочих мест - вторая приоритетная задача мэрии. Многие промплощадки уже стали жилой застройкой - и этот процесс продолжается. Нельзя превращать город в один большой спальный район, в котором нет рабочих мест. Со временем это приведет к тому, что будет негде работать, а средств в бюджет будет поступать все меньше и меньше , - заключил он. В представлении свердловской прокуратуры, которое было направлено главе Александру Высокинскому, говорится о большом количестве нарушений, связанных с градостроительной политикой. Например, администрация рассматривает заявки по градостроительным вопросам более 30 дней , что является нарушением федерального законодательства. Кроме того, по мнению надзорного ведомства, мэрия использует двойные стандарты при рассмотрении обращений застройщиков. В некоторых случаях власти предоставляют право подготовки проекта планировки территории, хотя в обращениях застройщиков нет информациии о документах, обосновывающих градостроительные намерения. При этом другие застройщики раз за разом получают отказы в согласовании градостроительной документации, так как не предоставлены обосновывающие материалы . При этом администрация не указывает, какие именно обосновывающие материалы должен предоставить заявитель, не указывает норму права, которой руководствуется при подготовке отказа , - отметили в прокуратуре. Надзорное ведомство потребовало, чтобы Высокинский устранил нарушения.