Судья, который вел дело депутата Гаффнера, рассказал о банкротствах из-за «красивой жизни»
2019-12-18 18:27:10
Заместитель председателя Арбитражного суда Среднего Урала Илья Чураков в программе Свердловского областного суда заявил, что должникам, которые брали кредиты на красивую жизнь , не надо надеяться на освобождение долгов по завершении процедуры банкротства. Если [гражданин, проходящий процедуру банкротства] делал это - брал кредиты для того, чтобы обеспечить себе красивую жизнь и не задумывался о том, как он [потом] будет отдавать долги, - тут речи об освобождении долгов может и не быть , - сказал зампред свердловского арбитража. Илья Чураков отметил, что есть несколько причин, из-за которых долги в итоге могут не списать. Это зависит от поведения должника во время процедуры, в том числе от исполнения им требований законодательства и сотрудничества с финансовым управляющим. Кроме того, причиной отказа в освобождении от долгов могут стать данные о неправомерном получении кредитов, которые и привели к банкротству. Например, когда для выдачи займов были использованы фиктивные данные о доходах или работе заемщика. Напомним, что Илья Чураков среди прочих дел вел банкротство депутата Заксобрания Свердловской области Ильи Гаффнера, попавшего под банкротство три года назад. Депутат выступал поручителем по кредитам, выданным Россельхозбанком компании его семьи - сельхозпредприятию Шиловское . Долг депутата перед кредиторами составляет порядка 160 млн рублей. Суд прекратил банкротство Ильи Гаффнера 30 апреля, так как все процедуры были выполнены, никакого имущества у депутата не оказалось. Вместе с тем суд решил не прощать депутату долги. Это означает, что при появлении у Ильи Гаффнера доходов (сейчас у депутата их нет совсем) банк сможет инициировать исполнительное производство, по которому из этих доходов будут взыскиваться средства в счет погашения долга. Это решение пытались оспорить и банк, и депутат, но оно в итоге было оставлено в силе.