Суд вынес решение по делу «Деда Пикета» об ударе полицейского в сквере у Театра драмы

2019-11-19 12:06:48
Судья Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга Оксана Мамонтова назначила пенсионеру Вадиму Панкратову, которого в городе называют Дедом пикетом , штраф в размере 20 тыс. рублей по делу об ударе полицейского. Как передает корреспондент Znak.com, он был признан виновным по части 1 статьи 318 УК РФ РФ ( Применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни или здоровья, а также угроза его применения ) из-за того, что во время акции протеста в сквере у Театра драмы в мае этого года ударил начальника отдела по исполнению административного законодательства УМВД Екатеринбурга подполковника Антона Трошина - свернутым плакатом. Панкратов также должен будет выплатить процессуальные издержки в размере 1035 рублей. Судья пришла к выводу, что показания Трошина являются последовательными, а показания свидетелей - достоверными; в частности, вину Панкратова, по мнению суда, доказывают крики сотрудников ППС Дед, перестань, прекрати . Кроме того, показания подтверждены материалами дела: фотографиями порталов E1.ru и 66.ru. При этом суд учел смягчающие обстоятельства: то, что Панкратов не судим, образ жизни семьи, то, что пенсионер не состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, принес извинения потерпевшему. Отметим, что гособвинение просило назначить пенсионеру наказание в виде лишения свободы условно сроком на шесть месяцев. Вадим Панкратов заявил, что решение суда собирается обжаловать. Отношение негативное. Считаю, идет 37-й год. С самого начала процесса судья вела себя по отношению ко мне агрессивно и давила, давила, давила. Даже хлопала по столу. На последнем слове вообще обрывала. Такого не было даже при сталинском сатрапе Вышинском. Вышинский даже политическим давал последнее слово и слушал. А в нашем либеральном демократическом государстве такое творится! - заявил пенсионер Znak.com. Он также добавил, что будет продолжать ходить на митинги назло врагам . Напомним, по версии следствия, 14 мая 2019 года, во время протестов в сквере у Драмтеатра, Вадим Панкратов, пытаясь воспрепятствовать работе сотрудника полиции, отхлестал Трошина из мести предметом, похожим на плакат , не менее восьми раз . При этом на записях СМИ видно, что пенсионер сделал лишь несколько замахов в сторону полицейского. Сам Панкратов объяснял, что сначала призывал полицию к реакции на действия спортсменов, которые начали нападать на митингующих, защищая стройплощадку храма. После чего, защищая участника акции Максима Скворцова, он стал замахиваться газетой в сторону Трошина. Защиту Скворцова он счел своим долгом. Сам Панкратов в суде признал, что наносил удары, но заявил, что то, что написано в материалах дела, искажено . Пенсионер также добавил, что он достоверно не знал, что перед ним сотрудник полиции. Трошин ему не представлялся и не показывал удостоверение, заявил он. Суд расценил это как частичное непризнание предъявленного обвинения, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела было снято защитником Панкратова. Свидетелями в суде стали майор Бабинова и Максим Скворцов, которого пытался защитить пенсионер. Они в целом подтвердили то, что было сказано в обвинительном заключении. При этом Скворцов заявил, что сомнений в том, что Трошин был сотрудником полиции, у него не было. Отметим, что дело Деда Пикета - одно из четырех уголовных дел, возбужденных после протестов в сквере. Ранее против горожан возбудили дела по части 1 статьи 167 УК РФ ( Умышленное уничтожение имущества ), части 3 статьи 212 УК РФ ( Призывы к массовым беспорядкам ), а также по статье 319 УК РФ ( Оскорбление представителя власти ). Пока было рассмотрено только дело Станислава Мельниченко, обвиняемого по статье 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ.