Арбитражный суд Брянской области отказал ФГБУ «Всероссийский научно‑исследовательский и испытательный институт медицинской техники» Росздравнадзора в удовлетворении иска к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области.
Суть спора касалась аукциона на ремонт спирального компьютерного томографа Siemens SOMATOM Perspective в Брянской областной больнице № 1. В документации к закупке заказчик прописал обязательное условие — использовать при ремонте оригинальные запасные части и расходные материалы.
Институт посчитал, что такое требование нарушает законодательство и ограничивает число участников закупки, и подал жалобу в УФАС. Антимонопольный орган признал жалобу необоснованной, после чего институт обратился в суд.
Суд согласился с позицией УФАС. В решении указано, что требование об оригинальных деталях правомерно: согласно инструкции производителя, подключение нерекомендованных компонентов лишает гарантий надлежащей работы устройства. Кроме того, суд сослался на Обзор судебной практики Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2017: особые характеристики товара, обусловленные потребностями и спецификой использования, не считаются необоснованным ограничением для участников закупки.
С учётом того, что больница как медицинская организация должна обеспечивать клиническую безопасность и надёжность оборудования, суд признал выводы УФАС обоснованными и отказал истцу в удовлетворении требований.