Действуя в интересах неопределённого круга лиц, прокурор обратился в Бежицкий районный суд Брянска с иском к индивидуальному предпринимателю о понуждении к совершению действий.
Он сообщил о нарушениях ответчиком законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации газораспределительной сети на Московском проспекте областного центра, выявленных в ходе проверки.
В частности, газопровод не зарегистрирован в госреестре опасных производственных объектов. Помимо этого, предприниматель не имел лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности, а также договора на техобслуживание. В этой связи, прокурор просил обязать ответчика устранить данные нарушения.
После рассмотрения обстоятельств дела, суд первой инстанции полностью удовлетворил заявленные требования. Указано, что допущенные нарушения могут привести к аварии и взрыву газа.
Не согласившись с таким решением, ответчик просил отменить его в апелляционной жалобе и передать дело в Арбитражный суд Брянской области, поскольку спор носит экономический характер. Также, предприниматель утверждал, что в настоящий момент газораспределительная подстанция не эксплуатируется.
Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными.