В Бежицкий райсуд Брянска обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество «Приокский заповедник» с иском к местной жительнице о взыскании задолженности по целевым и периодическим взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как сообщил истец, ответчица владеет двумя участками на территории СНТ и имеет задолженность на сумму 2 миллиона 272 тысячи 337 рублей. При этом взнос за пользование инфраструктурой и объектами общего пользования составил 140 тысяч 798 рублей, целевой взнос на строительство спортивной площадки и облагораживание въездной группы – 72 тысячи 405 рублей. Оставшиеся 2 миллиона 59 тысяч 134 рубля – целевой взнос на обустройство посёлка, разработку проекта планировки, создание дорожной инфраструктуры, пожарных ёмкостей, систем обеспечения безопасности, скважины, объектов энергетики, строительство оптоволокна.

В этой связи товарищество просило взыскать с женщины указанную задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 213 тысяч 203 рубля и 20 тысяч 729 рублей.

Рассмотрев все обстоятельства и приняв во внимание заключение судебной экономической экспертизы, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования частично. Как результат, с собственницы участков взыскали задолженность на сумму 1 миллион 62 тысячи 231 рубль, а также проценты в размере 51 тысяча 253 рубля и 20 тысяч 729 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчица просила отменить решение апелляционной жалобе. Она ссылаясь на то, что не является участником СНТ и не пользуется участками.

Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, само по себе неиспользование участков не освобождает ответчицу от уплаты данных взносов, поскольку они являются обязательными.

Таким образом, решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.