В Брянске завершилось одно из самых необычных дел последних месяцев — судебный спор о том, можно ли приравнять аскорбиновую кислоту в составе лекарства к витамину С в таможенной классификации.

Компания «Рош-Москва» ввезла в Россию препарат «Эврисди» (рисдиплам), применяемый для лечения спинально-мышечной атрофии. При декларировании товар был отнесён к коду ТН ВЭД ЕАЭС 3004 90 000 2 — «лекарственные средства, прочие». Это означало пошлину в 3% и НДС в 10%.

Однако Брянская таможня с этим не согласилась. В ведомстве сочли, что поскольку в составе «Эврисди» есть аскорбиновая кислота, препарат должен классифицироваться как средство, содержащее витамины (код 3004 50 000 2). Таможня доначислила платежи и пени на сумму свыше 109 миллионов рублей.

Фармпроизводитель обратился в арбитраж. Судьи детально изучили инструкцию Минздрава: в ней указано, что препарат применяется не для восполнения дефицита витамина С, а исключительно для лечения тяжелого генетического заболевания. Более того, доза аскорбиновой кислоты в составе лекарства составляет всего 14,1 мг — в десятки раз меньше терапевтической нормы (500–1000 мг в сутки).

Суд подчеркнул: одно и то же вещество может иметь разные классификации в зависимости от назначения. В данном случае аскорбиновая кислота выступает лишь как стабилизатор, а не как действующий витамин. Поэтому «Эврисди» нельзя считать витаминным средством.

На основании этого Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требования компании и обязал Брянскую таможню вернуть 109 274 200 рублей излишне уплаченных платежей и пеней.

Решение пока не вступило в законную силу.