В российских судах начали требовать информацию об использовании нейросетей

В российских судах начали требовать информацию об использовании нейросетей
Поделиться:

Истцам и ответчикам теперь придётся указывать, был ли задействован искусственный интеллект при подготовке документов. Причём недостаточно просто предупредить об этом: нужно перечислить, какие части текста созданы нейросетью, и объяснить, как проверялась достоверность информации. Об этом сообщает «Баа».

Первым такую практику в конце октября 2026 года опробовал Арбитражный суд Самарской области. «База» насчитала уже более 10 подобных требований в судебных документах. Они распространяются на исковые заявления, отзывы, ходатайства, доказательства и письменные пояснения.

Юрист по банкротству Елена Королёва объяснила «Базе», что сообщать суду об использовании ИИ нужно, если нейросеть помогала составлять документы или другие материалы для судебного дела. Если человек использует ИИ для личных задач, например чтобы сделать выводы по судебному процессу, уведомлять об этом не нужно.

По словам эксперта, нововведение связано со случаями, когда участники процессов приносят в суд выдуманные судебные решения, законы и доказательства. Специальных форм уведомления об использовании ИИ пока нет — сообщить об этом можно в произвольной форме. За введение суда в заблуждение с помощью нейросетей могут грозить штрафы.

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.

Войдите, чтобы оставить комментарий

Введите почту, получите PIN-код и готово!

Код отправлен на {{ authEmail }}

Введите пароль для {{ authEmail }}

{{ authError }}

Запрос на удаление материала

Оставить комментарий

Если публикация нарушает закон, авторские или чужие личные права, подробно опишите проблему. Мы проверим информацию и удалим материал, если факт нарушения подтвердится.

Сообщение успешно отправлено!
{{ errorText }}

Читайте также