Оформление торта с использованием персонажей популярных мультфильмов может закончиться предъявлением иска о нарушении авторских прав. Об этом известный в Благовещенске юрист Арпеник Галоян рассказала в рамках проекта «PRO PRAVO» в эфире «Авторадио Благовещенск». Темой новой беседы стало авторское право.
«Могу сказать, что много споров, когда кондитеры используют известных героев. Нельзя использовать, только с разрешения правообладателя. Также многие праздничные агентства пренебрегают этим правилом и в своих развлекательных шоу используют известных героев, персонажей, которые имеют защиту. Соответственно, они будут являться нарушителями», – рассказывает Арпеник Галоян.
Факт нарушения при этом демонстрируют сами нарушители, выкладывая свой контент в соцсетях. Юрист объясняет – в этом случае необходимо заключать с правообладателем лицензионный договор.
«То есть должен заключаться договор с правообладателем на право использования в каких-то целях. Защищенное право должно быть использовано надлежащим образом. Если мы этим пренебрегаем, соответственно, мы нарушаем закон, а если мы нарушаем закон, мы должны за это платить. Уже рублем», – резюмирует Арпеник Галоян.
Что является объектами авторского права, как их можно защищать и что делать, если вам предъявляют претензию за нарушение авторского права – об этом можно узнать из интервью с Арпеник Галоян. Amur.life публикует видео- и текстовую версию беседы.
Юлия Кононенко: Здравствуйте!
В этой передаче мы разбираем различные аспекты юридического характера. Наша программа носит не только просветительский характер, но также и прикладной, так как специалист – наш приглашенный гость отвечает на вопросы. И я с радостью готова представить нашего постоянного участника программы «PRO ПРАВО»: в гостях у нас юрист, медиатор, руководитель юридической компании «Арпеник & партнеры» и Центра медиации в Благовещенске – Арпеник Ремиковна Галоян. Арпеник, здравствуйте!
Арпеник Галоян: Здравствуйте!
Юлия Кононенко: И вот самое время перейти к теме нашей передачи, и звучит она как «Авторское право». Некоторым может показаться, что эта тема их вообще никак не касается, потому что… ну вот я не писатель, фильмы не снимаю – каким образом мне может быть полезно авторское право? Но, друзья, если кто-то из вас вдруг так подумал, вы ошибаетесь. Потому что в наше время цифровых технологий, интернета авторское право буквально повсюду, мы все сейчас что-то выкладываем в соцсети, потом, мы все порой смотрим фильмы. Да, такое бывает с нами, а это тоже объекты авторского права. В общем, как с этим работать грамотно, как защищать свои права и не нарушать чужие? Сегодня мы и будем в этом разбираться, а начнем, как всегда, с азов.
Что же такое авторское право? Что включает в себя это понятие?
Арпеник Галоян: Прежде всего, авторское право – это институт гражданского права, который регулирует правоотношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы, искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Независимо от достоинств и назначения произведения.
Что же признается объектами авторского права? Давайте перечислим, что сюда будет включено. Это произведения литературы, искусства, науки, книги, программы ЭВМ, всевозможные тексты, персонажи произведений, герои мультфильмов, фотографии, музыкальные произведения с текстом и без текста, хореографические постановки. Если хореограф придумал какой-то танец, то его тоже можно защитить.
Юлия Кононенко: То есть, условно, выложил в интернет, а кто-то потом его скопировал – получается это нарушение?
Арпеник Галоян: Да. Так же рассказы, комиксы, всевозможные стихотворения, географические карты – многие даже не знают, что же вообще входит в этот состав. Почему тот или иной объект будет охраняем? Поэтому все чертежи, которые у нас архитекторы рисуют, они тоже будут обладать авторским правом, графические изображения – всё, что создает человек собственным трудом, будет защищено авторским правом.
Юлия Кононенко: Вот мы видим, что авторское право – это очень большое понятие, очень ёмкое. Как распознать, что какое-то произведение является объектом авторского права, по каким признакам?
Арпеник Галоян: Необходимо сказать, что не все результаты интеллектуальной деятельности охраняются, а только те, которые соответствуют критериям охраноспособности объектов авторских прав – это первое, творческий характер труда. Непосредственно должен быть создан самостоятельным трудом данного автора, а не копированием. Необходима фиксация, фото-, видеоматериалы либо депонирование, то есть каким-то образом необходимо позаботиться о том, чтобы ваше произведение было опубликовано либо его увидели хотя бы двое и более лиц, как минимум.
Юлия Кононенко: Сказать, что у меня была идея, я вот ее крутил, а он украл, не получится, идея должна быть материальной.
Арпеник Галоян: Ну давайте начнем с того, что идеи у нас не охраняются законом, охраняется именно результат творческого труда. А идея, она должна иметь какую-то форму, тогда уже будет охрана возможна.
Юлия Кононенко: А есть ли какие-то объекты, которые очень часто принимают за те, которые относятся к объектам авторского права, но которые ими не являются на самом деле?
Арпеник Галоян: Есть произведения, есть документы, которые не могут обладать авторским правом, – это решения судов, государственная символика и знаки, это всевозможные сообщения о событиях, новостные ленты, они не будут охраняться законом.
Юлия Кононенко: То есть это все-таки интеллектуальный труд, но он такой, общественной направленности.
Арпеник Галоян: Официальные переводы, когда нам необходимо что-либо перевести, тоже не будут охраняться.
Юлия Кононенко: Какие наиболее часто встречающиеся нарушения авторских прав вы можете обозначить?
Арпеник Галоян: Можно сказать о том, что с 2023 года число непосредственно судебных споров из-за нарушения интеллектуальных прав в Российской Федерации увеличилось более чем на 20 %, а за последние два года – более чем на 55 %. Могу сказать о том, что эксперты это связывают с развития маркетплейсов и электронной коммерции. Чаще всего это как раз таки продавцы на маркетплейсах, покупатели, которые недовольны тем, что покупают товары ненадлежащего качества, соответственно, они покупают типа Nike, а по факту это AliExpress либо Taobao. Они тоже могут обращаться и фиксировать данное нарушение. Ну, как правило, производители и продавцы сами видят все это. Естественно, они смотрят рынок, смотрят те самые маркетплейсы, сайты и тем самым стараются не допускать нарушения, потому что нарушитель отвечает по закону.
Юлия Кононенко: Потому что использовать чужой интеллектуальный труд все-таки не совсем правильно с любой точки зрения, и с юридической, и с этической. А что можно сказать по поводу использования такого контента, как книги, фильмы, когда их скачиваем бесплатно? Может ли правообладатель, автор в этом случае подать в суд и как-то защитить свои права?
Арпеник Галоян: Безусловно, если у него есть защита, он может выйти на распространителя с требованиями, это может быть сначала претензионный порядок, а потом, уже в случае отказа, – судебный порядок.
Юлия Кононенко: Арпеник Ремиковна, а как часто именно в вашей практике встречаются споры, касающиеся авторского права?
Арпеник Галоян: На самом деле в последние годы тенденция очень сильно возросла и у нас в компании. Очень часто обращаются молодые предприниматели, которые пренебрегают законодательством, пренебрегают консультациями юриста, – что они делают? Они на китайских маркетплейсах покупают товар, условно давайте возьмем Taobao. Покупают товар, обезличенный, – белые футболки, кроссовки, без какого-либо возвещения. В дальнейшем на Wildberries они создают карточку с названием – известные бренды, будто это российские бренды, не важно. Естественно, правообладатель выходит сначала в претензионном порядке с требованием возместить ущерб. Если это известные бренды, у нас штраф до 5 миллионов рублей.
Юлия Кононенко: Будьте осторожны, молодые предприниматели.
Арпеник Галоян: У нас в компании максимальные штрафы были 18 миллионов! Да, это первоначальное требование. Я бы не стала пренебрегать досудебным способом урегулирования спора. Потому что зачастую, если сторона-правообладатель просит досудебно урегулировать спор и нарушитель не идет на контакт, то могу сказать, что, как правило, в судебном порядке аппетиты возрастают. Если правообладатель идет по второму пути защиты своих прав, выбирая судебный порядок, 500 тысяч могут превратиться в 2 миллиона, в 3 миллиона. Здесь вопрос в том, что нарушение – есть. Иногда не нужно даже доказывать факт нарушения. Соответственно, сторона, которая нарушает, предприниматель этот, должна осознавать противоправное деяние, понимать и нести ответственность. Он же, когда выкладывал, понимал, что не выкладывает под своим брендом, который сам придумал, защитил, а выкладывает под чужим брендом. И очень много случаев, когда в судебном порядке взыскивают в разы больше, чем было предложено в досудебном порядке урегулирования спора.
История с Ждуном, когда его использовали в своих рекламных роликах. Он просто сидел в кресле. Либо использование свинки Пеппа… Могу сказать, что много споров, когда кондитеры используют известных героев. Нельзя использовать, только с разрешения правообладателя. Также многие праздничные агентства пренебрегают этим правилом и в своих развлекательных шоу используют известных героев, персонажей, которые имеют защиту. Соответственно, они будут являться нарушителями. Таким образом, все стало намного строже, намного открытее, так как с появлением соцсетей, естественно, мы выкладываем контент для того, чтобы клиенты нас увидели, увидели, чем мы занимаемся. Кондитеры выкладывают свои прекрасные торты, красивые, хотят привлечь больше аудитории и тем самым попадают.
Юлия Кононенко: Получается, если вы хотите использовать какой-то логотип либо персонажа только с разрешения правообладателя, то он будет какой-то процент получать от вашей выручки?
Арпеник Галоян: Безусловно. Лицензионный договор. То есть должен заключаться договор с правообладателем на право использования в каких-то целях. Защищенное право должно быть использовано надлежащим образом. Если мы этим пренебрегаем, соответственно, мы нарушаем закон, а если мы нарушаем закон, мы должны за это платить. Уже рублем.
Юлия Кононенко: И здесь еще такой вывод напрашивается: если какие-то проблемы возникли, опять же, обращайтесь к специалистам. Потому что непонимание ситуации может, как вы говорите, привести к тому, что штрафы вырастут, аппетиты вырастут. Если человек стал в позу и говорит: «Я ничего не нарушал», это может привести к худшему.
Арпеник Галоян: Да. На консультации я оцениваю риски. Порой бывает, что требование абсолютно необоснованно. Нам удается с сумм в 6 миллионов уйти в ноль. Нам удается, когда исковые требования на 2 миллиона, выплатить 100 тысяч, 200 тысяч рублей. Нельзя сказать, что если сумму штрафа подали на 18 миллионов, значит, надо соглашаться на 18, лишь бы они не подали в суд и не потребовали 32 миллиона. Нет, я категорически против этого. Я за то, чтобы конструктивно провести переговоры, понять, что именно необходимо правообладателю. Он просто хочет, чтобы мы сняли данную карточку с маркетплейса, либо чтобы убрали музыку, либо больше на торты не наносили изображения мультяшных героев, которые защищены? Или здесь уже некий коммерческий интерес?
Юлия Кононенко: Хочет еще и подзаработать на том, что кто-то ошибся.
Арпеник Галоян: Безусловно. Да, либо этот мотив. И в ходе переговоров я понимаю, что хочет представитель правообладателя. Мне самой лично в прошлом году прилетела одна претензия за использование словосочетания, не буду называть какого. Тем не менее я позвонила, обсудила, конструктивно мы договорились о том, что, во-первых, я не знала и не могла знать, что данное сочетание уже охраняется. Компания получила товарный знак на данное словосочетание. Соответственно, использовала его один раз у себя в истории, это не рекламный продукт был. То есть я просто рассказывала, что есть такая услуга. Слава богу, вторая сторона отозвалась, она поняла, но еще раз говорю: незнание закона не освобождает от ответственности. Если вы не знаете, что данный товарный знак охраняется законом, то это не означает, что вы не должны будете отвечать по закону.
Могу еще один пример привести, когда известные блогеры на обучении говорят, что вы, мол, скопируйте вот этот рилс слово в слово, один в один, создайте материал, и у вас охваты возрастут в десятки тысяч раз. Так вот это копирование… Когда эксперты, или псевдоэксперты, я бы их так назвала, рекомендуют копировать, они тем самым своих учеников приучают, во-первых, к тому, что нужно и можно нарушать. Потому что копировать у кого-то материал – нельзя, а если ты эксперт, то должен быть экспертом – в том, что ты говоришь, а многие этим пренебрегают. Таким образом, прилетают претензии. Конкретно есть решение суда: прилетело 400 тысяч рублей. Претензионный порядок был, сторона пренебрегла, естественно, подали в суд и уже по суду выиграли 400 тысяч рублей. А изначально претензия была на 100 тысяч рублей.
Юлия Кононенко: Сейчас очень много людей развиваются, создают свой личный бренд и выпускают различные инфопродукты, которые продвигают в социальных сетях. Что человеку сделать? Может быть, какое-то соглашение с кем-то заключить, чтобы обезопасить результаты своего труда в будущем, чтобы продукт не скопировали, не разнесли бесплатно?
Арпеник Галоян: Ну, смотрите, есть разные способы защиты. Если мы говорим про бренд, это – регистрация товарного знака. Допустим, название компании «Арпеник & партнеры» – я не хочу, чтобы его скопировали. Соответственно, нужно зарегистрировать бренд. Если вы видите перспективу. А я рекомендую сразу регистрировать, потому что мы не знаем, через какое время будем известны.
Юлия Кононенко: Ты думаешь – вот немножко поработаешь, да что там… А потом – как вырастет идея!
Арпеник Галоян: Многие так и думают, и жаль, потому что предприимчивые люди копируют, и потом – увы и ах – нужно будет только в судебном порядке доказывать, что ты владелец этого бренда более двадцати, десяти, да неважно, сколько лет, кто придумал, привлекая дизайнера, и отрисовал данный логотип и так далее.
Юлия Кононенко: Регистрация товарного знака – такая процедура у многих на слуху. Я, например, не имею к этому отношения, но слышала, как все это происходит, – где это сделать, сложно ли?
Арпеник Галоян: Мы говорили о том, что обязательно свой бренд нужно защищать, свое название нужно защищать, графическое изображение тоже необходимо защищать. Как же это сделать? На самом деле можно и самостоятельно попробовать, но нет уверенности, что получится. Что же необходимо сделать? В первую очередь собрать пакет документов, подготовить заявление о Госрегистрации, заявляемое обозначение, расписать полностью, что собой представляет ваше обозначение. Всю палитру, почему используются эти цвета, что обозначают. То есть необходимо полностью описать. Необходимо выбрать класс МКТУ, оплатить госпошлину. Госпошлина составляет при подаче за регистрацию знака 3500 рублей и 1000 рублей за каждый класс МКТУ. В дальнейшем проходим экспертизу, данные направляем в Роспатент, документы можно подать онлайн, можно через Госуслуги – на регистрацию товарного знака, заявление через сайт-фипс. Если подать в электронной форме, то предоставляется скидка 30 % на оплату госпошлины. Многие организации в рекламных целях говорят, что только у них 30%-ная скидка. Как я люблю эти рекламные сообщения! На самом деле всем предоставляется 30%-ная скидка на оплату госпошлины, если она подается в электронном виде. Некоторые клиенты приходят и не понимают, почему в этой организации дешевле на 30%, а это – рекламный ход. И в дальнейшем Роспатент проводит первую экспертизу, формальную, она проводится до одного месяца; и экспертизу по существу, вот она может длиться 12 месяцев, а может и намного меньше.
Далее мы оплачиваем вторую госпошлину и оплачиваем выдачу свидетельства о государственной регистрации. Иногда бывает, что регистрация товарного знака занимает намного больше времени. Раньше очень много времени занимала регистрация в связи с тем, что документы подавались все-таки на бумажном носителе либо по электронной почте, а сейчас все меняется. Роспатент совершенствует свои платформы. Есть еще ускоренная процедура регистрации товарного знака, до двух месяцев. Тем не менее можно уложиться до шести месяцев в таких случаях, когда необходимо что-то доказывать Роспатенту. Мы направляем ходательство и так далее, и до восьми месяцев на это уходит. Отмечу, что ранее у нас эти сроки были огромные. Сейчас, к счастью, все делается быстрее.
Следующий вид защиты – это депонирование. Когда мы создаем курс, когда мы лекции пишем и потом читаем либо размещаем на каких-то платформах. Когда рилсы пишем, стихотворения – не важно, любой продукт, который мы придумали и воплотили в жизнь, соответственно, его можно задепонировать. Что же такое депонирование? Это внесение данных об авторах, результатах творческого труда, об их объекте, дате создания в реестр. Такому объекту присваивается определенный номер. Но необходимо сказать, что депонирование – это все-таки добровольная процедура. Не предусмотрена обязательно законом, процедура, с которой закон не связывает наступление каких-либо последствий. Депонирование лишь подтверждает существование в определенный момент времени экземпляра, определенного произведения. А значит, есть сервисы для депонирования. Их несколько: есть сервис «Копирус», сервис WIPO PROOF, n'RIS, сервис IREG, есть IPEX, цифровая биржа. Регистрируемся изначально на сайте, загружаем необходимый файл. Обязательно необходимо подробно описать файл, что там, из чего состоит. Если это лекция, мы прямо подгружаем ее, и в дальнейшем оплачиваем услугу, и получаем свидетельство о депонировании произведения.
Юлия Кононенко: И потом, если какие-то проблемы возникнут, этот факт депонирования может нам помочь?
Арпеник Галоян: Этот факт может спасти, быстро обратиться в Роскомнадзор, направить свидетельство о депонировании и тем самым уберечь себя и свой продукт от копирования.
Юлия Кононенко: Какое наказание вообще существует за нарушение авторских прав? Это только штрафы или, может быть, там есть даже какие-то уголовные статьи?
Арпеник Галоян: Есть и штрафы, и уголовное наказание. Но если мы говорим про произведение не в особо крупном размере, то это все-таки штрафные санкции. Если мы говорим про контрабанду, то здесь уже речь идет об уголовной ответственности. Я лично работаю в гражданской правовой сфере, где нарушаются права предпринимателя, где возможно договориться, где возможно смягчить штрафные санкции. Либо если у человека нет опыта, либо есть юристы, которые хотят наживаться и предлагают идти до конца с победой. Тогда, конечно, мне жаль таких людей, предпринимателей, так как есть судебная практика, есть процент выигрышных дел абсолютно в ноль. Бывают случаи, когда, наоборот, ситуация усугубляется при обращении в суд.
У нас, в Амурской области, могу сказать, что лично у меня очень большой опыт снижения стоимости либо полного ухода от ответственности. Когда предприниматели договариваются, когда не видят факты злоупотребления, когда мы можем в процессе переговоров показать, что это не было сделано преднамеренно, специально. Когда есть названия компаний, которые у нас в каждом регионе существуют. Перевозка грузов, например. Не будут называть эти компании. Они практически в каждом регионе называются одинаково, есть такое, я прямо мониторила, смотрела. И поэтому здесь говорить о том, что кто-то у кого-то взял? Нет, просто кто-то 10 лет назад оказался умнее и зарегистрировал свой товарный знак.
Юлия Кононенко: Есть такой момент про музыку. Это же тоже авторские права, но музыка используется повсеместно, везде, в спортзалах, например. Я знаю, что с этим есть какие-то проблемы. Поясните нам, пожалуйста.
Арпеник Галоян: Проблемы есть. На сегодняшний день число зафиксированных фактов нарушений предпринимателями данного пункта уже высоко. Естественно, ходят, смотрят, слушают, есть некие, так скажем, рейды, когда за один месяц, условно, в десять ресторанов пришли и зафиксировали использование музыкальных композиций. А у нас есть организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе. В РФ есть две группы. Это аккредитованные в Минкульте и те организации, которые получили свидетельство. Мы здесь говорим о РАО – Российском авторском обществе; УПРАВИСе – партнерстве по защите управлению правами в сфере искусства; РСП – Российском союзе правообладателей; ВОИСе – Всероссийской организации интеллектуальной собственности. И для того, чтобы предприниматель мог у себя в магазине, фитнес-клубе, в ресторане включать данное произведение, он должен обратиться условно в РАО, заключить договор и только после этого может использовать произведение. Так как авторы должны получать вознаграждение. И все, что мы видим в интернет-ресурсах, в цифровом мире, естественно, необходимо искоренять. Вы представляете? Вы придумали что-то. Вы написали прекрасную музыку. И естественно, вы хотите, чтобы вам еще за это платили. Это не просто благотворительность или случаи, когда человек дома придумывает музыку и никуда ее не пересылает, то есть не хочет, чтобы она стала популярной. Но есть те, кто на этом зарабатывает. Вот предприниматели зарабатывают на продаже товаров, фитнес-клубы – оказывают услуги. Почему их труд не должен быть оплачен? Понимаете, я тоже за честность. Мы на самом деле у себя в компании не включаем музыку. Единственное, что можно включать, – это классика. Произведения, которые уже не охраноспособны.
Юлия Кононенко: А что, кстати, можно ли включать радио?
Арпеник Галоян: Нельзя даже радио включать. Сделаю все-таки акцент на том, что можно включать для себя. Если мы радио включаем у себя дома, когда сидим с друзьями, отмечаем какой-то праздник, в кругу друзей, то можно. Но, когда это уже делается в коммерческих целях, это совсем другое. Рестораны включают музыку – они на этом зарабатывают. А если мы дома – ради бога. На турбазе – используйте музыку.
Юлия Кононенко: Важен мотив, да? То есть присутствует ли коммерческая составляющая.
Арпеник Галоян: Обязательно. Поэтому здесь необходимо смотреть, чтобы избавить себя от лишних штрафов. И все-таки не очень приятно, когда наказывают за то, что ты просто включил музыку у себя в магазине либо в фитнес-центре. Многие обходят это таким образом, что заказывают музыку для своего центра. Это то, что нужно сделать.
Юлия Кононенко: То есть варианты есть, главное – знать об этих моментах.
Арпеник Галоян: Да, либо подписать соглашение и использовать уже с определенными целями.
Юлия Кононенко: Арпеник Ремиковна, подскажите, как удается договариваться? Что помогает найти общий язык с человеком, компанией и смягчить требования, договориться, чтобы все завершилось как-то более мирно? Какие навыки вам помогают?
Арпеник Галоян: На самом деле это многолетний труд, я не знаю, сколько тысяч часов обучения. Это компетенция, которую я имею на сегодняшний день. И, естественно, благодаря моей коммуникабельности, благодаря знанию техник и методик я могу провести любой сложности переговоры. Самое главное – не навредить своему доверителю. Это первый пункт. Переговоры должны идти таким образом, чтобы у вас был ресурс пойти дальше. Даже если вы идете в дальнейшем в суд, не довести отношения до стадии войны. Когда оппоненты уже готовы приехать из другого региона и навредить любым способом. Есть разные переговорщики. Я вам скажу, что у нас есть юристы в городе, по всей стране, которые категорически против переговоров. Они говорят о том, что медиация, которую я продвигаю уже много лет, говорю о ценностях медиации, о способах, о пользе, которую несет процедура медиации, – это чушь полная, что это не имеет никакой дальнейшей перспективы, и всеми возможными способами отговаривают своих доверителей от обращения к медиатору. Переговорщик – он заинтересован в результате, но представляет интерес одной стороны, а медиатор все-таки представляет интересы двух сторон. Это очень важная составляющая, когда вторая сторона понимает и знает, что его интересы тоже учитываются. Не только тот, кто первый обратился к медиатору, но и тот, кто был приглашен на процедуру медиации как вторая сторона. Поэтому мне жаль, что так происходит, но мне радостно оттого, что в процентном соотношении все-таки коллеги чем больше работают со мной, тем больше понимают, что да, медиация есть и за медиацией, как бы громко это ни звучало, будущее.
Юлия Кононенко: Я слушаю – вы правы – вот эти компетенции… Мне кажется даже, что они во многом были бы полезны не только в профессиональной сфере, но вообще в жизни. Умение договариваться – это просто бесценно. Расскажите, где вы обучались? Есть ли у нас возможность тоже научиться вот такому классному переговорному навыку?
Арпеник Галоян: Вы знаете, я обучалась в разных школах. Я против того, чтобы одной профессии обучаться в одном месте и всю свою жизнь использовать только эти знания. Обучалась в трех-четырех школах, постоянно повышала свои компетенции. В образовательном центре «Лидер» мы в прошлом году запустили обучение профессиональных медиаторов. В этом году стартует уже второй поток, и я думаю, что мы увеличим количество потоков, потому что желающих много. И я понимаю, что рынок не насыщен. Его, откровенно говоря, нет. И мне бы хотелось, чтобы конкуренция была и у медиаторов в том числе, чтобы у граждан, у предпринимателей был выбор. Я хочу пойти к Иванову, к Сидорову, к Галоян. Неважно, к кому именно, главное, чтобы был выбор. А человек уже сам выберет, это, знаете, как с выбором юристов. То есть у нас рынок юридических услуг – большой. Есть компании, есть частно практикующие юристы. И гражданин на сегодняшний день, открыв всего лишь 2ГИС, может найти много вариантов, куда может пойти за консультацией. А по медиации – могу сказать – такого нет на сегодняшний день. Я знаю наш центр. И, возможно, еще кто-то в реале оказывает услуги медиации. Не просто говорит о том, что он отучившийся медиатор. Этого мало. Все-таки медиатор должен практиковать в своей сфере. Как врач, который отучился, а через 10 лет его навыки уходят, и постоянно необходимо повышать свои знания, компетенцию.
Юлия Кононенко: Если я хочу приобрести навыки медиатора, мне обязательно иметь базовое юридическое образование, а потом его дополнять, или может пройти обучение любой человек?
Арпеник Галоян: Любой человек, у которого уже есть первое образование, так как это дополнительная профессиональная переподготовка. Нужно иметь образование, и неважно, диплом экономиста, психолога или юриста. У меня очень большой опыт в юриспруденции. Соответственно, мне очень легко вести весь спектр гражданско-правовых услуг, арбитраж. Я понимаю, какие проблемы могут возникнуть при неисполнении обязательств по договорам. Почему одни требуют выполнения обязательств, а другие не хотят. Либо какие-то еще условия прописаны, которые, к примеру, психолог может не совсем понять, но это не означает, что психологи не могут работать в юридической сфере. Они могут брать консультацию юриста. Мы не даем правовую оценку, соответственно, психологи и экономисты тоже могут быть медиаторами. Единственно, я всегда рекомендую: если вы не компетентны в какой-то части при проведении медиации, вам нужно исследовать договор, либо контракт какой-то, либо, если это корпоративный спор, нужно понять, что медиатор сам может обратиться к юристу компетентному, получить консультацию и дальше вести процедуру медиации. На мой взгляд, это самый идеальный вариант: когда человек что-то не знает, он может восполнить эти знания. Друзья, если вы заинтересовались, можно обратиться в образовательный центр «Лидер» и там подробнее узнать, как приобрести навыки медиатора, и задать другие вопросы.
Юлия Кононенко: А можно ли к вам обратиться в компанию, если человеку нужна регистрации товарного знака?
Арпеник Галоян: Да. Любой гражданин может обратиться. Кстати, это изменение с лета прошлого года, раньше могли зарегистрировать только организации, ИП. На сегодняшний день есть возможность зарегистрировать свой товарный знак и самозанятым. Те же самые торты: придумали себе логотип, название – и зарегистрировали. Так что есть возможность всем гражданам зарегистрировать то, что они придумали.
Юлия Кононенко: Друзья, не пренебрегайте – потом ваша идея как разовьется! А если вы зарегистрировали на начальном этапе, то никто ваш логотип или какую-то другую идею уже точно не украдет. Без последствий.
Арпеник Галоян: Знаете, я верю в то, что если человек что-то придумывает, загорается какой-то идеей, то, соответственно, он не оставляет свое детище и идет в развитие. И уже через 10 лет фирма, в которую мы только вкладывали, становится крупным холдингом. И, конечно, необходимо защищать права.
Юлия Кононенко: Согласна. И сейчас мы плавно переходим к вопросам. На самом деле на многие мы уже ответили в ходе беседы. Но есть один момент, который вот встретился несколько раз, например, работодатели спрашивали, как правильно оформить документы, если в ходе работы работник создает какую-то интеллектуальную собственность?
Арпеник Галоян: На самом деле, если сотрудник работает по трудовому договору, то в трудовой договор можно включить пункт о том, что все результаты интеллектуальной деятельности в рабочее время, так как он трудоустроен официально, передаются организации. Соответственно, тем самым мы можем себя обезопасить. То есть необходимо просто в трудовом договоре все это прописать. Некоторые не прописывают. Кстати, большая проблема с самозанятыми.
Когда организация работает с самозанятыми, не заключает с ними никаких правоотношений, условно рилс-мейкеры, смм-специалисты, и в последующем они могут подать в суд: «Это мой интеллектуальный труд». И если смм-специалист действительно работал, то у него и наработки сохраняются к постам, и весь материал, фотографии и так далее. Соответственно, может в дальнейшем претендовать на какую-либо компенсацию. Поэтому не пренебрегайте. Будь то фотографы, смм-специалисты, копирайтеры – со всеми необходимо заключать договор и прописывать пункт о передаче результатов интеллектуальной деятельности.
Юлия Кононенко: Тем более сейчас, когда у каждой фирмы, большой, маленькой, обязательно есть аккаунты в социальных сетях и все эти специалисты работают.
Арпеник Галоян: И многие пренебрегают необходимостью полностью прописывать. Есть трудовой договор, а есть должностные инструкции. И вот в должностных инструкциях мы можем более подробно прописать весь функционал, который сотрудник будет выполнять, работая в данной организации. И здесь очень важно четко все прописать. У нас же один сотрудник может быть и маркетологом, и смм-специалистом, и копирайтером в одном лице, так что не пренебрегайте, все указывайте, что делает. Есть возможность себя уберечь на законных основаниях.
Юлия Кононенко: Сегодня мы обсуждали авторское право. Мне кажется, мы разобрали очень большой пласт вопросов и стало всем понятнее, что делать с интеллектуальной собственностью, как защищать свои, например, инфокурсы и не нарушать права других людей, которые какую-то продукцию выпускают. И в гостях у нас была юрист, кандидат юридических наук, руководитель двух компаний – юридической компании «Арпеник & партнеры» и Центра медиации в Благовещенске – Арпеник Ремиковна Галоян. Спасибо Вам большое, что помогаете нам просвещаться и отвечаете на вопросы!
Арпеник Галоян: Спасибо Вам за приглашение!
Юлия Кононенко: Следующей нашей темой будет земельное право. Вопросы, связанные с участками, со всем, что вас беспокоит, можете направлять нам.
Арпеник Галоян: Да, и вообще было бы интересно, если бы слушатели, подписчики еще направляли темы, которые их интересуют. Потому что в земельном праве не только же земля, это и строения, которые необходимо регистрировать на данной земле, и садовые участки и так далее.
Интервью с Арпеник Галоян в эфире «Авторадио – Благовещенск» слушайте каждую субботу с 11:00 до 12:00.
Вопросы на юридическую тематику можно присылать на WhatsApp +7 914 556 88 77. На самые интересные вопросы Арпеник Галоян ответит в эфире.
Юридическая компания «Арпеник & партнеры»
г. Благовещенск, ул. Богдана Хмельницкого, 20
Тел./WA +7 965 671 03 03
ИП Галоян А.Р. ИНН 280119010820 Реклама 16+
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.
Комментарии