Справочник
next
Сотрудники музея сняли рок–кавер к Дню рождения Азова : История создания клипа Дедушка Азов

Сотрудники музея сняли рок–кавер к Дню рождения Азова : История создания клипа Дедушка Азов

time 6 сентября 2020г

 5 сентября, к Дню рождения города, сотрудники Азовского музея–заповедника презентовали свой новый клип — рок–кавер на песню Константина Ундрова «Низовка дует на восток». Негласный гимн Азова зазвучал по–новому. Над клипом работали целый месяц.

 Специалист по связям с общественностью Азовского музея–заповедника Антон Пасечников отметил, что это была их самая сложная работа, ведь предстояло перезагрузить «затёртую до дыр» песню в современную.

— Устаревший вариант песни давно уже всем приелся. Три звукооператора — Виталий Градский, Элон Михайлин и Александр Бадин сделали из неё рок–сингл, — рассказал Антон Пасечников.

Следующая сложность — это работа самыми маленькими участниками театра песни ансамбля «Благовест». Требовалось сделать много дублей для съёмок. Тяжелее всего было снимать у фонтана, его приходилось поэтапно включать и выключать для того, чтобы получилась красивая картинка.

Следующий непростой момент — съёмки Виталия Градского на воде. Помогло руководство городское ГО и ЧС, оно предоставило катер.

— Но сложнее всего пришлось нашему монтажёру Александру Истомину, ведь он собирал воедино видео с огромного количества камер и квадрокоптеров. Все было непросто. Но мы довольны результатом, — о самых трудоёмких моментах поведал Антон Пасечников. Идея таким образом поздравить город с 953–й годовщиной пришла директору Азовского музея–заповедника Евгению Мамичеву.

— Мы видели опыт других городов, и захотелось сделать что–то своё близкое и понятное всем. По задумке, клип показывает объединение всех поколений и времён жизни города, а именно в этом сила Азова, — о концепции видео рассказал Евгений Мамичев.

Клип получился трогательный: очень современный рок, хоровое пение, рэп, женское и мужское высокоголосье — это всё так понятно любому азовчанину. ruffnews.ru 

youtube.com 

Правительство запретило создавать детские кружки в подвалах и цокольных этажах
Кабмин РФ постановил запретить организацию детских кружков и секций в подвалах и цокольных этажах зданий. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.Так, изменения были внесены в российские правила противопожарного режима, согласно которым дети должны заниматься в безопасных помещениях с возможностью эвакуации при пожаре.«Запрещается использовать подвальные и цокольные этажи для организации детского досуга (детские развивающие центры, развлекательные центры, залы для проведения торжественных мероприятий и праздников, спортивных мероприятий)», — говорится в документе.Исключением из новой нормы станут цокольные и подвальные помещения, в которых детский досуг предусмотрен проектной документацией при строительстве.Сколько центров детского творчества и спортивных секций вынуждены будут закрыться в связи с реформой, не уточняется.Источник : gazeta.ruОтправьте свою новость в редакцию ЛГ, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Есть чем поделиться с нашими читателями? Пишите на WhatsApp, Telegram +7 918 593 50 51
Ябби Красный Коготь .
В Ростовской области началось промышленное выращивание австралийского ракаМяса в нём больше, чем в речномКомпания «Ростов-лобстер» занялась выращиванием в Волгодонском районе красноклешнёвого австралийского рака, другое название которого — Ябби Красный Коготь, сообщает телеканал «ДонТР». Объёмы у фермы пока не большие — 2 тонны продукции в год, однако в плана — расширение производства в десятки раз.По словам руководителя «Ростов-лобстера» Александра Никулова, площадь прудов раковой фермы составляет 485 квадратных метров. На этой территории содержится маточное поголовье. Зимой рождаются и выращиваются мальки, в мае их высаживают в пруды, а уже в сентябре раки достигают промысловых размеров. Донской рак проходит этот путь за 4-5 лет.«Каждый год мы хотим наращивать производство, запускать по 8 гектар новых прудов. Соответственно нужно строительство новых ферм. Существующей фермы на 485 квадратных метров нам хватает на 10 гектар. То есть чтобы осваивать следующие 8 гектар нам нужна ещё одна такая же ферма», — рассказал он, добавив, что потенциально «Ростов-лобстер» может выйти на производство 45 тонн готовой продукции в год.По характеристикам мяса австралийские раки достаточно сильно отличаются от речных. Считается, что у Ябби Красный Коготь оно по вкусу напоминает крабов или лобстеров. При этом самого мяса в одной особи австралийского рака значительно больше.Как ранее писал donnews.ru, в Ростовской области уже несколько лет наблюдается снижение численности и биомассы речных раков в промысловых водоёмах. Главным врагом раков в регионе был и остаётся так называемый ННН-промысел — незаконный, нерегулируемый, несообщаемый. Негативно на численность популяции влияет также чрезмерное зарастание водоёмов и обмеление и заиливание промысловых угодий.     Источник:  http://www.ruffnews.ru/Отправьте свою новость в редакцию ЛГ, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Есть чем поделиться с нашими читателями? Пишите на WhatsApp, Telegram +7 918 593 50 51
АЗОВ Instagram сообщество : ЗАРИСОВКИ Актуальные проблемы азовчан , Комментарии
nadsidperКартамышеву наплевать на людей, он эту воду не пьет а других .....🤬natasha_191906Толку к ним обращаться,сплошное хамство,зам.директора Голубев-вообще сказка,слышали бы вы как он с людьми разговаривает,это ужас,а директор вне зоны доступа!!!С 5 октября одна поездка в городском автобусе будет стоить на два рубля дороже, то есть 18 рублей. vladimir_shishkanЗа что платить? 😁😁😁Проезд от Кирова до центрального рынка занимает 1 час. До Ростова 50 минут на автобусе)) пешком быстрее по городу. Автобусы грязные, водилы мат на мате, курят за рулём. За это платить?natashka241281Мне больше нравится что школьники полную стоимость платят 🤦🏻‍♀️evgeniiasiminenko@natashka241281 За то чиновники везде ездят бесплатноsergeimakarov30Ураааа выборы прошли!!!! Все для народа! Налоги, поборы, повышение цен!azov_sobytiya_«Конец сентября. Обращение в Правительство РО к Голубеву результата не принесло. Никакого ремонта в пер. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ, между Октябрьской и Береговой не состоялось.Чиновники Правительства РО перекидывают обращения граждан обратно в город,реально не оказывая содействия.Администрация Азова уже 4 года подряд только обещает в ответах в том, что дорогу отсыпят. Остается 3 рабочих дня до конца месяца. По дороге пройти пожилым, мамам с колясками и детям в 15 школу просто невозможно по ямам и булыжникам. Поэтому впервые выборы губернатора прошли без меня.И последующие я не посещу. Зачем отдавать голос, за власть, которая тебя не слышит? Все рано явка будет 100%,у власти будут кто Надо, а люди так и будут ходить по таким дорогам как Социалистический...»vladimirovich5378А вы что думаете что вам кто-то поможет из властей Азова???😂😂😂😂😂вы решили ещё голубю написали 😂😂😂, всё ВЫБОРЫ прошли , забудь его забудь пройдёт ещё 5лет тогда может БЫТЬ они всё сделают,но это уже другая история. Ну кто возглавит Азов??? По митингам ! Кто новый КОБА будет??? НАРОД ПРОСНИСЬ. ЕДРО это полное ГОВНО👎👎👎_____liiz_____Наверно открою кому-то секрет, но все обращения, жалобы и предложения губернатору и президенту направляются по компетенции в администрации муниципалитетовgera8383023Это проблема походу еще долго будит проблемой, они не хотят работать.Ночью в Азове над Петровским бульваром снова грубо надругались вандалыДосталось и памятнику «Освободителям Азова» в сквере «Восток»Сломаны деревья, посаженные общественниками. Даже памятник поврежден 🤦🏻‍♀️kulichkova.katА где же камеры, которые типа установлены по программе безопасный город??? Всё в нашем городе делается ТИПА!!’ А если бы от рук и ног этих людей пострадал человек? Зачем вешать камеры, тратить деньги налогоплательщиков, если от этого никакого толка???elenakoroleva110553А где же патрульные казакиmiksko13Мне кажется только камеры могут помочь вылавливать варваров. Понятно что недёшево, а ремонтировать бесконечно дешевле? Да и быдло успокоится если безнаказанность исчезнет. И нормальным гражданам спокойнее ходить в любое время сутокazov_sobytiya_Ночью на Петровском, видимо, орудовали вандалыvanovalexey_Весь ОВД Азовского района надо в шею гнать за бездействие. Либо назначить толкового начальника. В городе реально скоро беспредел творится будет.azov_sobytiya_На Красноармейском жители приютили двух собак и даже сделали для них будки.Но проблема в том, что собаки нападают на велосипедистов, прохожих ... но самое страшное,на детей....Сегодня одна собака напала на моего ребёнка, повалила его на землю и исцарапала.Я боюсь, что ситуация может повториться! Как решить эту проблему?!caprise_che_Каждый день кидают сюда вопросы относительно собак, и уже тысячу раз писали, что ситуации бывают разные, иногда собака защищает своих щенков никого не трогая, иногда дети дебилы, и хоть бы кто-то путное что-то предложил, призывать травить собак никто не собирается, есть один призыв-БЕЗОПАСНОСТЬ для адекватных людей, которые просто проходили мимо, пока кого-то не загрызёт насмерть собака никто ничего не будет предпринимать, так рождаются прецеденты.vladimirovich5378Во первых кто держит домашних питомцев собак, значит она должна сидеть в вольере или на цепи или закрытом дворе без выхода на улицу, во вторых если собаку вылезла каким то образом это косяк хозяина и надо её вернуть на место ,двор,вольер ,ну или Цепь. Ну а если это бездомные животные тогда только приют ,а ну да у нас приют маленький значит на шулюм(шутка конечно) но очень вкусно если правильно приготовить) животных люблю но если они бросаются на детей ЛЮДЕЙ то им только ОДИН вариант.azov_sobytiya_По квартирам сейчас ходит парочка, представленная на видео. Утверждают, что им необходимо замерять напряжение в розетках, так как были скачки, способные сломать технику.Но для монитора напряжения не нужно заходить в квартиру, достаточно посмотреть щитки!Скорей всего мелкие воришки, либо прицениваются для наводок.В любом случае, будьте бдительны!tatianamisyra05Пусть к нам прийдут,мы им так замеряем,что замкнет по полной, оборзели уже идите пахать ,как это делают добросовестные люди.o.l.e.g_onОни в том году ходили газоанализаторы впаривали типа от горгазаazov_novosti_sobitiyaСнова обнаружены испорченные деревья на Ленина, около дк «Ильича»elenaledydmitrВот уроды!!! Ну кому делать нечего😤Увидеть бы кто это делает...да руки повыдёргивать😠ania.trubitsynaНадо чтоб администрация штрафовала за такое. Ведь сразу видно, что хозяева строящегося дома хотят сделать парковку.ekaazov📍ВОЛОНТЕРЫ ПРОВЕЛИ ОЧЕРЕДНУЮ ВЕЛОЭКСКУРСИЮ🙇🏻‍♀️⠀Волонтеры нашей организации провели велоэкскусию🚴‍♂🚴‍♀ для азовчан. В очередной раз граждане нашего города прокатились по исторически значимым местам и узнали еще больше из истории нашего любимого Азова.ekaazovУБОРКА ПЛЯЖА 🧹⠀В минувшую субботу волонтеры👫 организации "ЭКА-Азов" и неравнодушные граждане города провели уборку территории машинного пляжа🚗⠀Уборка прошла в рамках всероссийской экологической акции «Сделаем! 2020» - Ростовская область. Общими усилиями удалось собрать около 140 кг мусора. Пластик ПЭТ и стекло собрали в отдельные мешки для дальнейшей отправки на переработку♻⠀Также волонтеры развесили таблички с призывом "не мусорить!"🚫 в местах отдыха на территории пляжа.⠀Благодарим неравнодушных к экологии азовчан и компанию ООО "ЭКОГРАД-Н" за помощь в уборке! Уверены, что в следующий раз готовых помочь граждан будет еще больше! @ekograd_ndashokpirozhokНе слышала призыва к уборке пляжа 🤷🏼‍♀️nkonabatА вот здесь закончил своё существование знаменитый Петровский паркdemura2311Всë, теперь будьте на чеку.. Могут не простить.. И помните, чай самый опасный напиток в стране..vyacheslav1334Думаю Вашей секте придётся потрудиться , чтобы ПЕТРОВСКИЙ ПАРК был им. К...........Суд в Азове отобрал у застройщиков территорию парка. Сити-менеджера еще судят за передачуhirurg_ostrovskiyЗамечательно! Был заросший бурьяном пустырь с разрушенный коровником, на хрен ни кому не нужный. Люди в ложились, что бы сделать посёлок с инфраструктурой, некоторые уже построились. "Самый гуманный" все вернул из за бучи поднятой несколькими (Ч)удаками. Теперь снова будет пустырь ни кому не нужный. Вопрос знатокам: кто выйграл от этого? Вероятно Чудаки или лица к ним приближеные, которые теперь попытаются отжать эту землю☝zhupan55@hirurg_ostrovskiy кесарю кесарево а хирургу новый инструмент! Для любителей халявы проясню: делать нужно все в рамках Российского законодательства!!!!!genzemaernnatal@hirurg_ostrovskiy Ну не надо то врать про пустырь, заросший бурьяном и вводить других в заблуждение. Там не было пустыря, а было городское лесничество. Если вы свалились с луны или недавно живёте в городе, то напоминаю, что на этой территории были березовая, сосновая, дубовая рощи. В свое время мы ходили туда с детьми в походы и собирали грибы. А что же люди не в ложились туда, где нет городской инфраструктуры, например под Зелёным, где дали земли многодетным? Или вы из тех, кто имеет там свой интерес?azov_fenix❌ СОБАКА С "БИРКОЙ" СТАЛА ЖЕРТВОЙ НЕДОЧЕЛОВЕКА.Ситуация в городе , стала не совсем здоровой - и об этом стоит рассказать.В прошлое воскресенье нам пришло письмо в директ с просьбой ответить -наше ли убиенное животное с "биркой в ухе" - и увидев на фото девочку которой 1,5 года всего отроду, которая была привита и стерелизованна приютом, вакцинированна от бешенства, добрая и ласковая собака , наблюдая за ней не было отмеченно аггрессии и злобы, контактная и явно была домашней .В голове мелькали вопросы один за одним (За что?Кто ты ,чтоб позволять себе лишать жизни животное?Чем она тебе мешала ?) ...Не будем скрывать тот факт что сейчас идет травля в городе - люди решают проблему бездомных -убийством, и знаете что самое мерзкое и противное ?! Эти нелюди, "вершители чужих судеб" могут быть кем угодно - подростком,чьей-то мамой , папой или бабушкой и дедушкой , эти люди живут среди нас , и в них нет ничего святого -там мрак и пустота.... нет сострадания , нет жалости есть ненависть и злоба ... которую они вымещают на беззащитных.❌ Как?Как дальше помогать ? Что должно произойти чтобы люди перестали убивать, истязать и выбрасывать животных , нести отвественность за свои поступки !? ❌🤯 Когда начнут работать законы в нашей стране ?! Каждый кто совершил преступление - должен понести наказание !!!🤧 Малышка, прости нас мы не смогли тебя уберечь , теперь тебе не больно .gazeta_priazovie24 сентября Владимир Путин провёл в режиме видеоконференции встречу с губернаторами, избранными в ходе региональных выборов 2020 года. Участие во встрече принял губернатор Ростовской области Василий Голубев.Владимир Путин поздравил глав российских субъектов с избранием.«Я хочу поздравить вас с избранием на высокие должности глав регионов. И, разумеется, вначале хочу сказать, что такое доверие – это всегда, прежде всего, огромная ответственность за предстоящую работу. Конечно, вы хорошо это понимаете», - сказал президент.Он отметил, что выборы прошли с высоким уровнем конкуренции, был представлен самый широкий спектр партий, кандидатов. При этом Центральная избирательная комиссия, общественные наблюдатели зафиксировали снижение числа жалоб и сообщений о нарушениях по сравнению с выборами прошлого года, подчеркнул глава государства.Владимир Путин также отметил, что на выборах были соблюдены все необходимые меры предосторожности, связанные с коронавирусной инфекцией, чтобы само участие в избирательном процессе было максимально безопасно для граждан. А трёхдневный срок голосования позволил учесть мнение тех, кто в силу самых разных причин ранее не всегда добирался до избирательного участка.«И итоги голосования – а они весьма убедительные – показывают, что люди вам доверяют. (…) Уверен, вы сделаете всё, что от вас зависит, чтобы эти надежды оправдать», - напутствовал избранных глав субъектов Владимир Путин.Он напомнил он масштабных задачах, которые губернаторам предстоит решать на своём посту: реализация национальных проектов, борьба с распространением коронавирусной инфекции, укрепление системы здравоохранения, восстановление нормального делового ритма экономики, восстановление занятости и доходов людей.malyava41Отвратительно!adelaida_2117На том участке, где я проводила опрос, не было индивидуальных ручек, почти не было масок.puls_azovaСРЕДА ОТ 23.09.20 ЛУЧШИЕ МОМЕНТЫirinamalaxova61Программа супер!Всегда приятно слушать Склярова!Отправьте свою новость в редакцию ЛГ, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Есть чем поделиться с нашими читателями? Пишите на WhatsApp, Telegram +7 918 593 50 51
ДЕЛО ПРОЕКТА
Азовчане, это серьезный прецедент!  Вечером, 25 сентября 2020г., на сайте Азовского городского суда Ростовской области появилась информация об итоге рассмотрения УТОЧНЕННОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Ростовского межрайонного природоохранного прокурора по делу № 2-1082/2020 ~ М-623/2020.  Это дело - ЗЕМЕЛЬНЫЙ СПОР по участкам "ПЕТРОВСКОГО ПАРКА".  ИСК УДОВЛЕТВОРЁН !!!  Поэтому теперь участки земли проекта "Петровский парк" подлежат возвращению в фонд городских земель муниципального образования "город Азов", а совершенные сделки по продаже участков - подлежат аннулированию.  Должностных лиц администрации г. Азова, причастных к формированию этой запутанной истории,  ждёт ответственность, в том числе и уголовная.   "Закон - суров, но это закон!"  Кто считал "Генеральный план г. Азова" документом рекомендательного характера - глубоко заблуждался и горячо ошибся. Всё, что вы прочтетё ниже ярко свидетельствует либо о невообразимом уровне профессиональной некомпетентности работников администрации г. Азова,  либо о чудовищном уровне коррумпированности этого органа муниципальной власти.  Основными ответчиками по делу являются: Администрация города Азова, Департамент имущественно-земельных отношений администрации города Азова и многофамильный список новых собственников участков, приобретенных под строительство коттеджей (ИЖС).  44 страницы текста самого ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ содержат очень "МНОГАБУКВ", но с основными тезисами этого документа мы считаем важным познакомить вас в этой статье.  Итак,  "Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением о признании постановлений главы администрации г. Азова недействительными; сделок, совершенных во исполнение указанных постановлений, а также по купле - продаже вновь образованных земельных участков, ничтожными; признании отсутствующими зарегистрированных прав собственности на земельные участки; исключении из ЕГРН сведений об образовании земельных участков."  Ранее, природоохранной прокуратурой по поручению прокуратуры области проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Водолацкого В.П. в интересах представителя общественной организации НКО "Набат" Кабашова В.П. о нарушениях земельного, градостроительного, лесного законодательства на территории г. Азова."  ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ПОСВЯЩЕНА ВЫЯВЛЕНИЮ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ПРИ ОБРАЗОВАНИИ И ПЕРВИЧНОМ ПЕРЕВОДЕ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ УЧАСТКОВ ПОД ПРОЕКТ «ПЕТРОВСКИЙ ПАРК»  "Проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 образован в 2018 году и передан администрацией г. Азова в аренду, а затем в собственность Мирошниченко М.Ю. с нарушением законов по следующим основаниям:  1."...поскольку земельным законодательством предусмотрено право заинтересованного лица подготовить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории самостоятельно с целью последующего ее утверждения, органы местного самоуправления при рассмотрении вопроса об утверждении схемы расположения земельного участка обязаны удостовериться в соответствии схемы документам территориального планирования (генеральному плану муниципального образования), а также правилам землепользования и застройки, в том числе картографическим материалам, являющимся их неотделимой частью, местоположению зданий, сооружений. Документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.  Таким образом, при рассмотрении заявлений об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории (образовании земельных участков) органы местного самоуправления обязаны руководствоваться документами территориального планирования (генеральным планом муниципального образования), в том числе картографическими материалами, являющимися их неотъемлемой частью."  2. "Анализом графической части генерального плана «г. Азов генеральный план основной чертеж» установлено, что при образовании 01.06.2018 земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 располагался в функциональных зонах: «Леса, лесопарки», «Сохраняемый природный ландшафт», «Промышленные и коммунально складские помещения», «Санитарно-защитная зона», «Зеленые насаждения общего пользования», «Кладбища».  Пунктом 2 статьи 7 ЗК РФ установлено, что правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.  Согласно ч. 4 ст. 30 ГрК РФ, п. 2 ст. 85 ЗК РФ на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне. Образование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается."  3. "Анализом карты градостроительного зонирования муниципального образования правил землепользования и застройки г. Азова в редакции 2016 года, действовавшей на момент утверждения схемы земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77, установлено, что земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 при его образовании находился в 3 территориальных зонах, для которых установлены градостроительные регламенты: «Р4. Зоны природных ландшафтов», «Р5. Городские леса», «П2. Зона предприятий V-1V классов вредности и складов (санитарно-защитные зоны до 100 м)».  В силу ч. 1 ст. 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.  Учитывая изложенное, при образовании рассматриваемый земельный участок в большей части (более 90 % площади) находился в зонах «Р5. Городские леса», «П2. Зона предприятий V-IV классов вредности и складов (санитарнозащитные зоны до 100 м)», оставшаяся часть земельного участка (менее 10 %) располагалась в зоне «Р4. Зоны природных ландшафтов». В связи с чем, указанный в постановлении администрации г. Азова от 01.06.2018 № 1231 земельный участок неверно отнесен к зоне «П2. Зона предприятий V-IV классов вредности и складов (санитарно-защитные зоны до 100 м)», что в дальнейшем повлияло на установление вида разрешенного использования земельного участка, соответствующего зоне П2, без учета обстоятельства нахождения земельного участка практически полностью в зоне Р5 и частично в зоне Р4, а также на установление кадастровой стоимости земельного участка, определяемой исходя из вида разрешенного использования земельного участка который в свою очередь определяется исходя из градостроительного регламента соответствующей территориальной зоны.  В целях недопущения подобных ситуаций действующим законодательством (ст. 11.10 ЗК РФ, ст. ст. 30, 36 ГрК РФ) запрещено образование земельных участков в нескольких территориальных зонах, образуемый земельный участок должен находиться в одной территориальной зоне, пересечение границ территориальных зон не допускается.  Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 согласно действовавшим на момент его образования правилам землепользования и застройки находился в 3 территориальных зонах и ни при каких обстоятельствах не мог быть образован администрацией г. Азова, поскольку это противоречит требованиям ст. 11.10 ЗК РФ, ст. ст. 30, 36 ГрК РФ.  Указанные обстоятельства подтверждаются графической частью генерального плана «г. Азов генеральный план основной чертеж», градостроительного зонирования муниципального образования правил землепользования и застройки г. Азова в редакции 2016 года, действовавшей на момент утверждения схемы земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77.."  4. Нарушения законов при образовании земельного участка 61:45:0000392:77, выразившиеся в утверждении постановлением администрации от 01.06.2018 № 1231 схемы его расположения с указанием территориальной зоны - «П2» и соответствующего ей вида разрешенного использования участка - «Сельскохозяйственные предприятия и объекты сельскохозяйственного назначения», повлекли при постановке на кадастровый учет участка внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о виде разрешенного использования участка - «Сельскохозяйственные предприятия и объекты сельскохозяйственного назначения».  В условиях незаконного образования земельного участка в 3 территориальных зонах невозможно достоверно и законно установить единственно верный вид разрешенного использования земельного участка, влияющий на размер кадастровой стоимости земельного участка и, соответственно, цену выкупа земельного участка из государственной собственности.  Так, земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 площадью более 17 га продан Мирошниченко М.Ю. за 337 416 рублей.  Несоответствие установленного вида разрешенного использования участка при его предоставлении в собственность повлияло на установление заведомо низкой кадастровой стоимости земельного участка (1 323 197,04 руб.), используемой, согласно приложению к договору купли-продажи от 31.08.2018 № 7041-3, при расчете цены выкупа. Так, спорный участок площадью более 17 га в границах населенного пункта продан Мирошниченко М.Ю. за 337 416 рублей, при этом рыночная стоимость участка согласно заключению ООО «Консалтинговая Фирма «Атлант-Дон» от 20.12.2019 превышала 105 млн. рублей, а кадастровая стоимость участков, образованных из спорного участка 61:45:0000392:77, с видами разрешенного использования, приведенными в соответствие с территориальной зоной Р4, согласно ЕГРН в настоящее время составляет в общей сумме более 47 млн. рублей.»   5. «Администрацией г. Азова превышена компетенция при образовании и предоставлении Мирошниченко М.Ю. спорного земельного участка, поскольку в его границах находились объекты недвижимости, которые в силу закона являются собственностью Ростовской области.»  А именно: «Также анализом графической части генерального плана «г. Азов генеральный план основной чертеж» установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77 при образовании 01.06.2018 имелась улично-дорожная сеть (отмечена черным цветом).»  «…территория улично-дорожной сети в границах земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77 при его образовании относилась к земельным участкам общего пользования, которые не подлежали приватизации.  Администрацией г. Азова, в нарушение п. 2 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77 утверждена, несмотря на его пересечение с территорией общего пользования (уличнодорожная сеть), и впоследствии данный земельный участок предоставлен в собственность Мирошниченко М.Ю., что также запрещено п. 8 ст. 27, п. 12 ст. 85 ЗК РФ.»   6. «На момент утверждения схемы земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77, а также на момент предоставления Мирошниченко М.Ю. указанного земельного участка в ЕГРН содержались сведения об объектах недвижимости с кадастровыми номерами 61:45:0000392:66, 61:45:0000392:67, 61:45:0000392:68, которые поставлены на кадастровый учет 15.01.2016. Кроме этого, в содержащихся в ЕГРН кадастровых делах на данные объекты недвижимости, открытых 15.01.2016, содержались декларации об объектах недвижимости от 15.12.2015, согласно которым они введены-в эксплуатацию в 1981-1982 гг., правообладателем земельных участков, на которых находятся данные объекты, является Ростовская область в лице министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (поскольку объекты находились в пользовании государственного учреждения Ростовской области в области лесного хозяйства «Ростовский лесхоз»).  Администрации г. Азова с 2015 года было известно о нахождении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 61:45:0000392:66, 61:45:0000392:67, 61:45:0000392:68 на спорном земельном участке, что подтверждается содержащимися в ЕГРН кадастровых делах письмами заместителя главы администрации по строительству и архитектуре от 15.12.2015 исх. № 50/05-2/803, от 13.01.2016 № 50/05-2/12 в адрес министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области, в которых содержались наименования: «Навес для лесохозяйственных машин», соответствующее объекту недвижимости с кадастровым номером 61:45:0000392:68, «Навес для сельскохозяйственных машин» - 61:45:0000392:66, «Навес Азовского участка» - 61:45:0000392:67, а также сведения об адресе их расположения: 346789, Ростовская область, г. Азов, ул. Победы, 10.  Таким образом, объекты недвижимости 61:45:0000392:66, 61:45:0000392:67, 61:45:0000392:68 на момент утверждения схемы земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77, а также на момент предоставления Мирошниченко М.Ю. указанного земельного участка в силу п. 2 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» являлись собственностью Ростовской области, в связи с чем администрация также не обладала полномочиями по распоряжению спорным участком, что повлекло нарушение ст. ст. 39.2, 39.3, 39.6, 39.16, 39.20 ЗК РФ.»  Администрацией г. Азова превышена компетенция при образовании и предоставлении Мирошниченко М.Ю. спорного земельного участка, поскольку в его границах находились объекты недвижимости, которые в силу закона являются собственностью Ростовской области.». «Распоряжение земельными участками, занятыми объектами капитального строительства, находящимися в собственности Ростовской области, осуществляется Минимуществом РО.»  Так, «спорный земельный участок выбыл из владения помимо воли собственника».  При последующей процедуре перераспределения участков 61:45:0000392:77, 61:45:0000392:78 были допущены аналогичные нарушения законодательства РФ:  «Земельный участок 61:45:0000392:77 поле выдела из него участка 61:45:0000392:78 площадью 1256 кв. м., на котором располагались объекты недвижимости Ростовской области, находился в неразграниченной государственной собственности.».  7. «В соответствии со сведениями ЕГРН объекты недвижимости с кадастровыми номерами 61:45:0000392:66, 61:45:0000392:67, 61:45:0000392:68 состоят на кадастровом учете в настоящее время, на них зарегистрировано право собственности за Ростовской областью 22.10.2018.  При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 площадью 178154 кв. м также не мог быть образован администрацией г. Азова, чем нарушены требования ст. ст. 11, 11.10, 39.1 ЗК РФ.»  8. «Проверкой установлено, что администрацией г. Азова в отсутствие оснований, в том числе без проведения аукциона, Мирошниченко М.Ю. 06.07.2018 земельный участок площадью 178154 кв. м и 21.08.2018 повторно земельный участок площадью 176898 кв. м предоставлен для целей эксплуатации объекта недвижимости - коровника, имеющего кадастровый номер 61:45:0000392:35, площадь которого на момент образования и предоставления рассматриваемого земельного участка составляла 1 118,6 кв. м. Таким образом, в нарушение ст. 552 ГК РФ, ст. ст. 1, 35 ЗК РФ администрацией предоставлен Мирошниченко М.Ю. земельный участок, площадь которого в 159 раз превышала площадь земельного участка, занятую объектом недвижимости, что недопустимо.  Обстоятельством, свидетельствующим о чрезмерно большом земельном участке, предоставленном без торгов для использования расположенного на нем коровнике, является факт деления спорного земельного участка на множество других земельных участков с изменением вида их разрешенного использования на «Для дачного строительства» и последующей их перепродажей.»  9. «Помимо указанных нарушений закона при предоставлении спорного земельного участка администрацией допущены нарушения лесного законодательства.  Филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» в 2012 году разработан лесохозяйственный регламент г. Азова, который утвержден постановлением администрации г. Азова от 29.10.2012 № 2191. Лесохозяйственный регламент является действующим, изменения в части местоположения кварталов городского лесничества в него не вносились.  В соответствии с картами-схемами № № 2, 3 городских лесов города Азова, входящих в состав лесохозяйственного регламента г. Азова от 2012 года, территория кадастрового квартала 61:45:0000392, в том числе в котором располагался земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77, относится к кварталам 6-10 городского лесничества г. Азова.  Исходя из положений ч. ч. 2, 3 ст. 71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам только в аренду и безвозмездное пользование.  Земельный участок 61:45:0000392:77 не мог быть предоставлен в собственность Мирошниченко М.Ю., поскольку его основная часть при образовании располагалась на территории городских лесов, чем нарушена ст. 71 ЛК РФ.»  ВТОРАЯ ЧАСТЬ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ПОСВЯЩЕНА СДЕЛКАМ С ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ:  «Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 в настоящее время имеет статус архивного, 17.09.2018 снят с кадастрового учета.  В дальнейшем незаконно предоставленный земельный участок с кадастровым номером 61:45:0000392:77 неоднократно делился и преобразовывался» с целью последующей перепродажи в собственность физическим лицам под ИЖС.  Но и сами сделки по перепродаже участков физическим лицам в тексте искового заявления, удовлетворенного судом, имеют признаки недобросовестности.  Так, следствием установлено, что « большинство сделок между Мирошниченко М.Ю. и физическими лицами заключены по значительно заниженной цене (более чем в 4 раза), явно явно несоответствующей рыночной цене, указанной в заключении № 01/2019 от 20.12.2019 ООО «Консалтинговая фирма «Атлант-Дон».  Согласно договорам, имеющимся в материалах дела, ответчики заплатили от 20 до 40 тыс. руб. за 100 кв. метров земельного участка(сотку земли), однако по общедоступным сведениям, содержащимся в сети интернет(интернет сервисы для размещения объявлений «Авито», «Циан»), средняя стоимость 100 кв. метром земли в г. Азове 600-700 тыс. рублей, что гораздо выше.  Таким образом, ответчики добросовестными приобретателями являться не могут.  Если приобретатель имущества является недобросовестным, то имущество подлежит истребованию у него без ограничений.»   КАК ТАК ВЫШЛО? иКТО ЭТО СДЕЛАЛ?  Так вышло, что «спорный земельный участок выбыл из государственной собственности по ничтожной сделке помимо воли собственника в результате противоправных действий должностных лиц органа местного самоуправления, ввиду чего истинная воля, направленная на реализацию законных интересов муниципального образования, отсутствует.  По факту допущенных нарушений при образовании и предоставлении земельного участка 61:45:0000392:77 в отношении главы администрации г. Азова 18.05.2020 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ» («превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий», наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет).  Установлено, что ведущим специалистом ДИЗО администрации г. Азова Фатневым А.А. подготовлен проект постановления «О предварительном согласовании предоставления и утверждения схемы расположения земельного участка по ул. Победы, 20 в г. Азове».  Фатнев А.А. в объяснении от 23.12.2019 показал, что при подготовке проекта постановления «О предварительном согласовании предоставления и утверждении схемы расположения земельного участка по ул. Победы, 20 в г. Азове» генеральный план и правила землепользования и застройки г. Азова им не использовались.  Фатнев А.А. также пояснил, что ему не было известно о том, что при подготовке им проекта постановления, которым планировалось утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, земельный участок располагался в функциональных зонах: «Леса, лесопарки», «Сохраняемый природный ландшафт», «Промышленные и коммунально складские помещения», «Санитарно-защитная зона», «Зеленые насаждения общего пользования», «Кладбища» и в 3 территориальных зонах, для которых установлены градостроительные регламенты: «Р4. Зоны природных ландшафтов», «Р5. Городские леса», «П2. Зона предприятий V-IV классов вредности и складов (санитарно-защитные зоны до 100 м)».  При рассмотрении заявления Мирошниченко М.Ю. от 31.05.2018, им не учтено, что заявитель просил предоставить участок для целей использования - под коровник, а также не учтены сведения ЕГРН, в том числе о площади коровника (объект недвижимости с кадастровым номером 61:45:000392:35) - 1118,6 кв. м, который указан в сообщении заявителя, представленном в администрацию вместе с заявлением от 31.05.2018.  Фатнев А.А. пояснил, что им запрошены (исх. № 50/14.01-11.01/1263 от 30.05.2018) в отделе по строительству и архитектуре администрации г. Азова сведения о зонах, в которых располагается земельный участок.  Анализом запроса от 30.05.2018, направленного главному архитектору г. Азова, установлено, что в нем не указаны сведения о площади планируемого к образованию земельного участка, указан только его адрес, при этом к запросу не приложены схема земельного участка либо иные документы.  Указанный запрос из ДИЗО администрации г. Азова рассмотрен ведущим инженером сектора архитектуры и градостроительства отдела по строительству и архитектуре администрации г. Азова Матюшенко А.В., которым 30.05.2018 подготовлена справка из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности о территориальной зоне, в которой располагался планируемый к образованию земельный участок по адресу: ул. Победы, 20, г. Азов без указания площади земельного участка, тем самым из данной справки не следует, что планируемый к образованию земельный участок площадью более 17 га располагается в территориальной зоне «П2. Зона предприятий V-IV классов вредности и складов (санитарно-защитные зоны до 100 м).  Объяснением от 17.12.2019 Матюшенко А.В. подтвердил, что он подготовил и выдал ДИЗО информационную справку из ИСОГД муниципального образования «Город Азов» идентификационный номер объекта 700000000283 от 30.05.2018 на земельный участок, расположенный по адресу: ул. Победы, 20, г. Азов.  Отнесение планируемого к образованию земельного участка, расположенного по адресу: ул. Победы, 20, г. Азов площадью 178154 кв. м, которому впоследствии присвоен кадастровый номер 61:45:0000392:77, при подготовке информационной справки от 30.05.2018 к территориальной зоне П2 он определил визуально, по карте градостроительного зонирования. В запросе ДИЗО площадь участка указана не была, также он не имел представления о границах планируемого к образованию земельного участка. При подготовке справки использовал публичную кадастровую карту. Ориентиром послужили рядом расположенные объекты с адресами: ул. Победы, 20 «ж», «м» и т.п. К заявлению иные документы, подтверждающие площадь образуемого земельного участка, не прилагались.  Кроме того, Матюшенко А.В. пояснил, что, имея возможность использовать схему расположения земельного участка на КПТ и сведения о площади земельного участка, справку из ИСОГД на данный земельный участок изготавливать бы не стал, поскольку данный земельный участок при его образовании находился в 3-х территориальных зонах: П-2, Р-4, Р-5, что запрещено Градостроительным кодексом РФ.  Далее: "Между ООО «КПБ «Магеллан» и ООО «Петровский» 20.03.2018 заключен договор на выполнение кадастровых работ № 57, предметом договора являлись работы по образованию земельного участка с целью постановки его на кадастровый учет, которые заключались в подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ул. Победы, 20, г. Азов и межевого плана данного земельного участка.  Данные работы выполнены руководителем отдела кадастрового учета ООО «КПБ «Магеллан» Голубовой Е.А. (квалификационный аттестат кадастрового инженера от 20.02.2015 № 61-15-1048, регистрационный номер в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность № 33146).  Объяснением от 18.12.2019 Голубова Е.А. подтвердила, что ею подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: ул. Победы, 20, г. Азов, которому впоследствии присвоен кадастровый номер 61:45:0000392:77. Ни генеральный план, ни правила землепользования и застройки г. Азова при подготовке схемы ею не использовались. В рамках проведения работ в отделе по строительству и архитектуры администрации г. Азова получены сведения о территориальной зоне, в которой планировалось образовать данный земельный участок. По сведениям указанного отдела администрации земельный участок попадал в зону «П2. Зона предприятий V-IV классов вредности и складов (санитарно-защитные зоны до 100 м)».  Для установления фактических границ земельного участка Голубова Е.А. самостоятельно на местность не выезжала. Границы планируемого к образованию земельного участка указаны заказчиком кадастровых работ геодезисту ООО «КПБ «Магеллан» на месте. Полученные координаты использованы кадастровым инженером при подготовке схемы расположения земельного участка на КПТ.  Учитывая изложенное, схема земельного участка на кадастровом плане территории, которому впоследствии присвоен кадастровый номер 61:45:0000392:77, утверждена администрацией г. Азова в нарушение ст. 11.9, ст. 11.10 ЗК РФ, ст. ст. 30, 36 ГрК РФ незаконно."  «Таким образом, справка из ИСОГД, послужившая основанием для принятия администрацией г. Азова решения об образовании 01.06.2018 спорного земельного участка, не содержала сведений о площади планируемого к образованию земельного участка, о его местоположении. Администрацией г. Азова при утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в нарушение ст. 9 ГрК РФ, ст. 11.10 ЗК РФ не учтены сведения генерального плана, правил землепользования и застройки г. Азова в части отнесения земельного участка к той или иной функциональной и территориальной зоне.»  «Кроме того, образование спорного земельного участка и его предоставление осуществлены на основании правил землепользования и застройки, противоречащих генеральному плану г. Азова, что недопустимо.»    ЧТО ИНТЕРЕСНО:  1."В соответствии с п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденного 15.11.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, ч. 3 ст. 9, ч. ч. 9, 10 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ установлен принцип первичности генерального плана как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития. Несоответствие правил землепользования и застройки муниципального образования генеральному плану является основанием для рассмотрения вопроса о приведении их в соответствие с указанным документом территориального планирования. Кроме этого, изменения в правила землепользования и застройки г. Азова внесены с нарушением градостроительного законодательства.  Так, корректировка границ территориальных зон, установленных правилами землепользования и застройки, в части отнесения спорного участка к одной территориальной зоне Р4 (Зоны природных ландшафтов) произведена в нарушение ч. 3 ст. 9, ч. ч. 9, 10 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ ввиду противоречия функциональным зонам генерального плана города, которые не изменялись, например, в части границ городских лесов, тем самым нарушен принцип первичности генерального плана как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития, перед правилами землепользования и застройки, установленный ч. 3 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 33, 34 ГрК РФ."  "Главой администрации г. Азова при рассмотрении 01.06.2018 схемы расположения земельного участка проигнорированы требования указанных норм законов, вопрос о приведении правил землепользования и застройки в соответствие генеральному плану г. Азова, вопреки п. 1 ч. 2 ст. 33 ГрК РФ, ни при образовании  спорного земельного участка, ни при корректировке 27.06.2018 правил землепользования и застройки, не рассмотрен, фактически основополагающий документ территориального планирования - генеральный план администрацией вообще не учитывался при принятии решений об образовании и предоставлении спорного земельного участка, что также является нарушением ст. 9 ГрК РФ....  Данные несоответствия не устранены до настоящего времени. При таких обстоятельствах не обеспечиваются принципы осуществления органами местного самоуправления градостроительной деятельности, в том числе устойчивого развития территорий, который должен соблюдаться в целях ограничения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений."  2. «Незаконное предоставление главой администрации г. Азова Ращупкиным В.В. земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000392:77 Мирошниченко М.Ю. повлекло незаконную вырубку деревьев из состава городских лесов, произраставших на образованном из него земельном участке с кадастровым номером 61:45:0000392:83 на основании выданного администрацией г. Азова Мирошниченко М.Ю. , разрешения на уничтожение и (или) повреждение зеленых насаждений от 12.11.2018 № 373 в нарушение ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправлении в Российской Федерации», поскольку положения Областного закона Ростовской области от 03.08.2012 № 819, регулирующие правила выдачи разрешений на удаление объектов озеленения, не распространяются на отношения по охране зеленых насаждений, расположенных на находящихся в границах населенных пунктов земельных участках, занятых лесами.  Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9,  часть 1).  Приведенное конституционное положение в единстве с провозглашенными в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения благополучия ныняшнего и будущего поколений и ответственностью перед ними определяет взаимообусловленность закрепленных Конституцией Российской Федерации права каждого на благоприятную окружающую среду (статья 42) и обязанности сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58), выражая тем самым один из основных принципов правового регулирования отношений в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности – принцип приоритета публичных интересов.  Публичная власть, несущая конституционную ответственность за сохранение природы и окружающей среды, в свою очередь, обязана принимать профилактические (превентивные) меры», направленные на сдерживание загрязнения окружающей среды, предупреждение и минимизацию экологических рисков, соблюдать установленные законом ограничения по предоставлению земельных участков в частную собственность.»  ----------------------------- В приложении к данной статье в сообщустве "Азов Активный" в вконтакте опубликован полный текст искового заявления по делу "Петровского Парка", чтобы азовчане имели возможность ознакомиться с объективной информацией , осознать всю серьезность произошедших событий и весь комплекс последствий для судьбы города Азова. Можете ознакомиться по ссылке:текст искового заявления  
Самый популярный фестиваль в Ростовской области Отменён
Фестиваль «Донская лоза» – одно из главных туристических и культурных мероприятий Ростовской области. Праздник посвящён донским традициям виноградарства и виноделия и приурочен к сбору урожая. «Донская лоза» вошла в первую пятерку фестивалей для туристов – любителей осенних винных праздников.Праздник ежегодно проходит в последнюю субботу сентября на территории Усть-Донецкого района, который жители Ростовской области именуют Сердцем Дона. В фестивале ежегодно участвуют лучшие виноградарские и винодельческие хозяйства Ростовской области. В центре внимания – донские вина, плоды осеннего урожая, мед, сувениры, виноградные чубуки, выступление творческих коллективов, анимационная программа для детей, забавы и конкурсы. Казачество, донская кухня и донские вина – главные атрибуты туристского имиджа Ростовской области. В этой связи фестиваль «Донская лоза» является одним из главных туристских событий на Дону.Хутор Пухляковский не случайно выбран площадкой для проведения фестиваля: виноделы пришли на эту землю чуть более 300 лет назад, когда по распоряжению Петра I здесь были заложены первые виноградники. А в 1878 году в станице Раздорской на площади в 600 десятин по склонам Дона и Сухого Донца насчитывалось свыше 1200 виноградников с объёмами производства в 60 тысяч пудов белого и красного винограда. Правобережные склоны Дона сами казаки называли «Золотые горки» за то, что выращиваемый на них виноград приносил им достаток и всероссийскую славу.Сегодня виноделы продолжают славные традиции донских казаков; площадь донских виноградников составляет 4,2 тысячи гектаров, причем за последние три года заложено 250 га молодых виноградников.Ростовская область – один из немногих регионов, имеющих собственную сырьевую базу для производства вина. Суровые климатические условия делают область уникальной для развития сортового виноградарства и производства вин.Кроме того, на Дону культивируются классические автохтонные сорта винограда. По мнению международных экспертов, будущее российского виноделия связано именно с автохтонными сортами. В том числе представленными на фестивале «Донская лоза».Многие собирались на этот фестиваль, он проходит всегда весьма разнообразно, ярко, зрелищно. Здесь очень красивые места!Кроме этого фестиваля, в Пухляковском много есть чего посмотреть. Поскольку в хуторе много лет жил и здесь же похоронен известный донской писатель Анатолий Калинин, в Пухляковском есть музей автора знаменитого "Цыгана".Кроме того, в Пухляковском есть и ещё один уникальный туристический уголок, который непременно нужно посетить, - этно-археологический туристский комплекс "Затерянный мир".К сожалению, на днях стало известно, что в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции ежегодный этнографический фестиваль «Донская лоза» в хуторе Пухляковском 26 сентября 2020 года проводиться не будет...В правительстве области это объяснили так: "В связи с особенностями организации мероприятия (скопление большого количества людей из разных субъектов РФ на территории небольшого хутора) обеспечить санитарную безопасность не представляется возможным".Очень жаль...Источник : big-rostov.ruОтправьте свою новость в редакцию ЛГ, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Есть чем поделиться с нашими читателями? Пишите на WhatsApp, Telegram +7 918 593 50 51
Крупный пожар в Азовском районе
Второй за сутки крупный природный пожар вспыхнул в Ростовской области. По информации донского МЧС, горело примерно 4500 квадратов сухой травы в районе хутора РогожкиноПожар начался в 19.40 вечера субботы, 26 сентября. Ему был присвоен повышенный ранг, потому что огонь из-за сильного ветра мог охватить значительно большую территорию. На место прибыло 16 машин и 60 человек.пожар в Азовском районе локализован спустя несколько часовВозгорание в хуторе Рогожкино, Азовского района удалось ликвидировать спустя несколько часов, передает ГУ МЧС России по Ростовской области.Ландшафтный пожар, который произошел вечером 26 сентября удалось потушить в 23:15.За время ЧП пламя уничтожило площадь четырех гектаров. Пожару был объявлен второй ранг сложности. На месте происшествия работали 60 спасателей, 16 единиц техники, в том числе от МЧС России 12 единиц техники и 37 спасателей.При этом сообщается, что в пожаре никто не пострадал.Отправьте свою новость в редакцию ЛГ, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Есть чем поделиться с нашими читателями? Пишите на WhatsApp, Telegram +7 918 593 50 51
Горожане отстояли Петровский парк : Суд вернул администрации Азова территорию парка «Петровский»
Суд в Азове отобрал у застройщиков территорию парка. Сити-менеджера еще судят за передачу землиПланировалось застроить 150 000 квадратных метров — поселок был бы разделен на 160 участковФото: @petrovskiy_park61 / Instagram.comСуд вернул администрации Азова территорию парка «Петровский», которую сити-менеджер Владимир Ращупкин передал решившему построить коттеджный поселок предпринимателю. Информация о решении размещена на сайте Азовского городского суда.Один из инициаторов судебного разбирательства Виктор Кабашов рассказал  о причинах, которые заставили горожан дойти до суда.— Лесхоз передал городу территорию почти в 90 гектаров в оперативное управление. Город решил сформировать там участок и выделить одной домохозяйке почти 20 гектаров земли — якобы под коровник. А через месяц там решили сделать коттеджный поселок. Хотя взяла она эту землю без конкурса. Мы подключились к этой ситуации, обратились в ОБЭП — они провели проверку вместе с прокуратурой, — рассказывает Кабашов.Материалы добрались до областной прокуратуры. Вместе с природоохраной был подан иск с требованием вернуть землю городу. Суд постановил признать недействительными постановления о передаче земли — теперь она возвращается городу.Сейчас в отношении трех подчиненных Ращупкина также ведутся разбирательства в суде. Заместитель сити-менеджера по социальным вопросам Виталий Белов обвиняется в превышении должностных полномочий. По этой статье ему грозит срок от трех до десяти лет. Директор департамента земельных отношений Азова Николай Юхнов также проходит обвиняемым по этой статье.Владимира Ращупкина задержали 19 мая. На следующий день его отправили в СИЗО. Чиновника подозревают в превышении полномочий. Это связано со строительством на месте парка коттеджного поселка «Петровский». В 2018 году он незаконно передал физлицу в собственность участок площадью 17 гектаров. Под домашний арест мужчину перевели 29 мая. 14 июля Ращупкину изменили меру пресечения. Ленинский суд Ростова не нашел оснований держать его под домашним арестом, так что сити-менеджер смог продолжить работу в качестве главы города.Источник : 161.ruОтправьте свою новость в редакцию ЛГ, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Есть чем поделиться с нашими читателями? Пишите на WhatsApp, Telegram +7 918 593 50 51