Батайский городской суд 10 апреля вынес решение по делу федерального судьи, попавшего в скандальное ДТП. Он обязал Александра Гудкина выплатить 70 тысяч морального ущерба дочери Наринэ Казарян, сообщает «DonDay».
По версии суда, 12 ноября 2017 года судья на своем «БМВ Х3» двигался по улице Московской в Азове. Выехав на встречную полосу, он столкнулся с автомобилем «Киа Cпортейдж». В результате аварии владелица «Киа» Наринэ Казарян и ее дочь получили травмы.
Несмотря на наличие видео и фото, судья утверждает, что за рулем был не он. Потерпевшая подала на Гудкина в суд с требованием получить компенсацию за моральный и материальный ущерб.
С самого начала процесса судья Наталья Комова попросила о самоотводе. Она объяснила это тем, что на протяжении долгого времени работала с Александром Гудкиным. Это помешало бы ей вынести объективное решение.
В результате дело передали в Батайский суд. Истица требовала от Гудкина по 100 тыс. рублей компенсации для себя и своей дочери, а также 25 тысяч на услуги адвоката.
— Мы нашли свидетеля, который видел, как Гудкин выходил из машины после аварии, — рассказала адвокат Наринэ Казарян Екатерина Бучарская. — Но суд не принял во внимание этот факт, посчитав свидетеля «странным» человеком.
В итоге судья обязала Гудкина выплатить 70 тыс. рублей морального ущерба дочери Нарине и 15 тысяч на услуги адвоката. Саму женщину судья оставил без копейки компенсации.
Источник: http://azov.donday.ru/v-batayskom-gorsude-vynesli-reshenie-po-delu-azovskogo-sudi-popavshego-v-skandalnoe-dtp-video.html
НАГ.RU: Вызывает, мягко говоря, недоумение тот факт, что в суде вообще не рассматривалось, отчего обвиняемый после ДТП стал суетливо (менять?) номера у своей машины. И еще: если господин Гудкин уверяет, что он не сидел за рулем, то КТО ТОГДА сидел за рулем? Странный суд...
По версии суда, 12 ноября 2017 года судья на своем «БМВ Х3» двигался по улице Московской в Азове. Выехав на встречную полосу, он столкнулся с автомобилем «Киа Cпортейдж». В результате аварии владелица «Киа» Наринэ Казарян и ее дочь получили травмы.
Несмотря на наличие видео и фото, судья утверждает, что за рулем был не он. Потерпевшая подала на Гудкина в суд с требованием получить компенсацию за моральный и материальный ущерб.
С самого начала процесса судья Наталья Комова попросила о самоотводе. Она объяснила это тем, что на протяжении долгого времени работала с Александром Гудкиным. Это помешало бы ей вынести объективное решение.
В результате дело передали в Батайский суд. Истица требовала от Гудкина по 100 тыс. рублей компенсации для себя и своей дочери, а также 25 тысяч на услуги адвоката.
— Мы нашли свидетеля, который видел, как Гудкин выходил из машины после аварии, — рассказала адвокат Наринэ Казарян Екатерина Бучарская. — Но суд не принял во внимание этот факт, посчитав свидетеля «странным» человеком.
В итоге судья обязала Гудкина выплатить 70 тыс. рублей морального ущерба дочери Нарине и 15 тысяч на услуги адвоката. Саму женщину судья оставил без копейки компенсации.
Источник: http://azov.donday.ru/v-batayskom-gorsude-vynesli-reshenie-po-delu-azovskogo-sudi-popavshego-v-skandalnoe-dtp-video.html
НАГ.RU: Вызывает, мягко говоря, недоумение тот факт, что в суде вообще не рассматривалось, отчего обвиняемый после ДТП стал суетливо (менять?) номера у своей машины. И еще: если господин Гудкин уверяет, что он не сидел за рулем, то КТО ТОГДА сидел за рулем? Странный суд...