В Азовском городском суде 15 января состоялось первое слушание по делу федерального судьи Александра Гудкина Об этом сообщает DonDay.ru. Служитель Фемиды 12 ноября 2017 года стал участником ДТП.
Выехав на встречную полосу на своем «БМВ Х3», он столкнулся с автомобилем «Киа». В результате аварии травмы получила дочь владелицы «Киа» — Наринэ Казарян. Потерпевшая требует от виновника аварии компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью ее дочери.
В самом начале процесса судья Наталья Комова, ведущая это дело, заявила о самоотводе. Свое ходатайство Наталья Борисовна объяснила тем, что на протяжении длительного времени она работала с Александром Гудкиным. Это обстоятельство, по словам судьи, помешает ей вынести объективный приговор.
— На самом деле такой поворот событий был ожидаем, — пояснила DonDay.ru адвокат потерпевшей Екатерина Бучарская. — Теперь дело передадут в другой суд, возможно, даже не в Ростовской области. В данном случае дело могут рассмотреть в соседнем регионе, например, в Краснодарском крае.
Во время судебного процесса Александр Гудкин не присутствовал. Его интересы представлял адвокат. Представитель ответчика, как и ранее, виновным экс-судью не признавал, продолжая утверждать, что за рулем автомобиля сидел не он. Кто в этот момент вел машину, спустя два месяца после ДТП так и остается загадкой.
— Я находилась на месте аварии и, кроме ответчика, никого видела, - рассказала Екатерина Бучарская. — Единственное — спустя какое-то время подъехал мужчина на «Ауди» и предложил сотрудникам ДПС оформить ДТП на его имя. Больше никого на месте происшествия не было. За два месяца после аварии Александр Гудкин ни разу не позвонил моей доверительнице и не предложил помощь, даже не поинтересовался здоровьем дочери. То есть о мировой даже не может идти речи.
По-прежнему остаются неясны некоторые обстоятельства дела. Так, например, возникает вопрос: почему не было судебного разбирательства по факту отказа Александра Гудкина от освидетельствования на алкоголь. К слову, к ответственности за это правонарушения бывшего судью привлечь не смогут, поскольку 12 января вышел срок давности.
— Мало того, что ответчика не привлекли к административной ответственности, так еще и Азовский Следственный комитет не принял у нас прошение о возбуждении уголовного дела по статьям «Причинение крупного ущерба имуществу по неосторожности» и «Изготовление поддельных автомобильных номеров», — пояснила адвокат потерпевшей. — Даже несмотря на то, что те номерные знаки, которые повесил Гудкин, не зарегистрированы на его имя, и это точно известно.
Дать какие-то прогнозы на будущее заседание Екатерина Бучарская не может. Сложно сказать, как будут проходить слушания в дальнейшем. Сейчас потерпевшая ждет определения Азовского городского суда, после которого станет ясно, где и когда пройдет следующее заседание.
Источник: http://azov.donday.ru/v-azove-nachalis-slushaniya-po-delu-byvshego-sudi-popavshego-v-skandalnoe-dtp.html
Выехав на встречную полосу на своем «БМВ Х3», он столкнулся с автомобилем «Киа». В результате аварии травмы получила дочь владелицы «Киа» — Наринэ Казарян. Потерпевшая требует от виновника аварии компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью ее дочери.
В самом начале процесса судья Наталья Комова, ведущая это дело, заявила о самоотводе. Свое ходатайство Наталья Борисовна объяснила тем, что на протяжении длительного времени она работала с Александром Гудкиным. Это обстоятельство, по словам судьи, помешает ей вынести объективный приговор.
— На самом деле такой поворот событий был ожидаем, — пояснила DonDay.ru адвокат потерпевшей Екатерина Бучарская. — Теперь дело передадут в другой суд, возможно, даже не в Ростовской области. В данном случае дело могут рассмотреть в соседнем регионе, например, в Краснодарском крае.
Во время судебного процесса Александр Гудкин не присутствовал. Его интересы представлял адвокат. Представитель ответчика, как и ранее, виновным экс-судью не признавал, продолжая утверждать, что за рулем автомобиля сидел не он. Кто в этот момент вел машину, спустя два месяца после ДТП так и остается загадкой.
— Я находилась на месте аварии и, кроме ответчика, никого видела, - рассказала Екатерина Бучарская. — Единственное — спустя какое-то время подъехал мужчина на «Ауди» и предложил сотрудникам ДПС оформить ДТП на его имя. Больше никого на месте происшествия не было. За два месяца после аварии Александр Гудкин ни разу не позвонил моей доверительнице и не предложил помощь, даже не поинтересовался здоровьем дочери. То есть о мировой даже не может идти речи.
По-прежнему остаются неясны некоторые обстоятельства дела. Так, например, возникает вопрос: почему не было судебного разбирательства по факту отказа Александра Гудкина от освидетельствования на алкоголь. К слову, к ответственности за это правонарушения бывшего судью привлечь не смогут, поскольку 12 января вышел срок давности.
— Мало того, что ответчика не привлекли к административной ответственности, так еще и Азовский Следственный комитет не принял у нас прошение о возбуждении уголовного дела по статьям «Причинение крупного ущерба имуществу по неосторожности» и «Изготовление поддельных автомобильных номеров», — пояснила адвокат потерпевшей. — Даже несмотря на то, что те номерные знаки, которые повесил Гудкин, не зарегистрированы на его имя, и это точно известно.
Дать какие-то прогнозы на будущее заседание Екатерина Бучарская не может. Сложно сказать, как будут проходить слушания в дальнейшем. Сейчас потерпевшая ждет определения Азовского городского суда, после которого станет ясно, где и когда пройдет следующее заседание.
Источник: http://azov.donday.ru/v-azove-nachalis-slushaniya-po-delu-byvshego-sudi-popavshego-v-skandalnoe-dtp.html