Обман высшей пробы: как аферист «обнулил» долг через приставов, а пострадавшему пришлось идти до Верховного суда

Мы думали, что мошенники достигли потолка, обманывая банки и курьерские службы. Но в этой истории они перешли на новый уровень, провернув схему с поддельной доверенностью прямо в Федеральной службе судебных приставов (ФССП). И самое шокирующее — три судебных инстанции изначально сочли действия приставов правомерными. Истину установил только Верховный суд РФ.

Схема аферы:
После суда гражданка Б. ждала от приставов 100 000 рублей, взысканных с должника. Деньги поступили на депозитный счет ФССП. Когда женщина пришла за ними, оказалось, что производство уже закрыто: средства получил некий мужчина по нотариальной доверенности от ее имени.

Потерпевшая заявила, что никогда не оформляла такой документ и не знает этого человека. Но нотариус, чья подпись и реквизиты стояли на доверенности, подтвердил: это подделка.

Парадоксальная позиция судов:
Первая инстанция, а затем апелляция и кассация встали на сторону ФССП. Их логика: пристав — не эксперт, он не обязан проверять подлинность нотариального документа. Если доверенность оказалась фальшивой, пусть гражданка Б. ищет и привлекает к ответственности самого мошенника. В итоге законный взыскатель остался ни с чем, а производство было прекращено.

Вердикт Верховного суда:
ВС РФ указал на фундаментальную ошибку. Ключевым был довод о фальсификации доверенности, что подтвердил сам нотариус. Обязанность пристава — не механически передать деньги, а убедиться, что их получает надлежащее лицо. Выплата по подложному документу — это не «ошибка взыскателя», а прямое неисполнение служебных функций.

Все предыдущие судебные акты были отменены. Дело отправили на пересмотр, в результате которого с ФССП взыскали в пользу гражданки Б. всю сумму долга (100 000 руб.), компенсацию морального вреда и судебные издержки — итого 155 000 рублей.