Представьте: вы на заправке, а вместо привычного «АИ-95, полный бак» оператор спрашивает: «Ваш полис ОСАГО, пожалуйста». Звучит как сцена из антиутопии? Но это может стать реальностью.

В Госдуме предложили радикальный метод борьбы с теми, кто игнорирует обязанность иметь страховку. Суть идеи: запретить заправлять автомобили без действующего полиса ОСАГО.

Как это будет работать?
Предполагается, что при оплате топлива на АЗС (через приложение, терминал или оператора) система в автоматическом режиме будет проверять наличие полиса в базе Российского союза автостраховщиков (РСА). Если полиса нет — заправка будет блокироваться.

Почему это предлагают?
*   Проблема: По разным оценкам, на дорогах от 10% до 30% автомобилей без ОСАГО. При ДТП с их участием пострадавшим приходится долго и сложно взыскивать ущерб через суд.
*   Решение: Создать «железный» барьер. Даже если камеры не поймали, а инспектор не остановил, без полиса ты просто никуда не уедешь — у машины кончится бензин.

Аргументы «ЗА»:
Справедливость: Все водители будут в равных условиях и нести финансовую ответственность.
Защита пострадавших: Сократится число «бесправных» ДТП, где виновник не может возместить ущерб.
Эффективность: Система будет работать на профилактику, а не на наказание постфактум.

Аргументы «ПРОТИВ» и риски:
Технические сбои: Что, если у добросовестного водителя полис есть, а система его «не увидела»? Очереди и скандалы на АЗС.
Конфиденциальность: Еще один элемент тотального контроля и доступа к персональным данным.
Обходные пути: Появление черного рынка «заправок для своих» или мошеннических схем с поддельными данными.
Удар по мобильности: Для жителей удаленных районов, где АЗС мало, это может стать серьезной проблемой.

Что в итоге?

Идея, безусловно, жесткая и спорная. С одной стороны, она может кардинально решить проблему нестрахующихся водителей. С другой — создает новые сложности для всех и возникают  вопросы о границах контроля.

А что вы думаете по этому поводу? Готовы ли вы к такому тотальному контролю ради безопасности и справедливости?

Голосуйте и пишите в комментариях!

*   👍 Поддерживаю! Наконец-то с нестраховщиками начнут бороться по-настоящему.
*   👎 Это перебор! Проблему нужно решать другими способами, без ограничений для всех.
*   🤔 Идея в целом правильная, но требует очень тонкой технической и юридической проработки.