Средневековые взгляды в XXI веке, или Почему женщинам снова предлагают сидеть дома

Представьте, что вы живете не в 2024 году, а где-то в эпоху, когда женщину считали «сосудом греха» и источником нестабильности. Звучит как сюжет для исторического романа? А вот и нет.

Иерей Островский недавно поделился своими представлениями о женской физиологии, которые больше напоминают руководство по обращению с неисправным прибором, чем уважительное отношение к человеку.

Если кратко, его позиция такова:

  • Изоляция: Женщинам во время менструации «лучше не выходить из дома», чтобы не портить настроение окружающим, особенно мужчинам.

  • Стигматизация: В «эти дни» женщина «теряет контроль над собой» и становится «неадекватной».

  • Предупреждение как долг: Женщина обязана заранее предупреждать мужа о своем цикле, чтобы тот «подготовился» и «избежал неприятных ситуаций».

Давайте называть вещи своими именами. Это не религиозное учение — это архаичный сексизм, прикрытый риторикой о «заботе».

Что не так с этой картиной?

  1. Женщина — не источник «порчи». Настроение любого человека, независимо от пола, может меняться. Сводить сложный психоэмоциональный фон женщины к ее физиологическому циклу — значит отрицать ее право на полноценные чувства и переживания. Мужчинам, оказывается, нужно «беречься» от обычного биологического процесса, который является частью жизни половины человечества.

  2. Контроль и стигма. Идея о том, что женщина «теряет контроль», создает опасную стигму. Она оправдывает любое обесценивание ее мнения и эмоций: «А, это у тебя просто дни такие». Это удобный инструмент для манипуляций и игнорирования реальных проблем.

  3. Дом личной свободы? Предложение не выходить из дома — это прямая рекомендация к социальной изоляции. Она ограничивает право женщины на работу, образование, социальную жизнь и просто на свободу передвижения.

К чему приводят такие высказывания?

Они поддерживают вредные стереотипы, которые:

  • Оправдывают бытовой сексизм.

  • Мешают открытому разговору о женском здоровье.

  • Укрепляют патриархальные модели, где женщина должна быть удобной и предсказуемой.

Вместо того чтобы призывать женщин прятаться, возможно, стоит призвать общество (и особенно мужчин) к большему пониманию, эмпатии и уважению к естественным процессам человеческого тела. И уж точно пора перестать видеть в половине человечества угрозу для «настроения» другой половины.

А что вы думаете по этому поводу? Считаете ли такие заявления приемлемыми в современном мире?

 

 "Системный администратор Вселенной"

Чтобы оставить комментарий на сайте , войдите на сайт любым удобным для вас способом 

 

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ 

В настоящее время в России существует закон, защищающий права верующих, однако отсутствует аналогичный документ, направленный на защиту прав неверующих. Депутат Нина Останина предложила принять закон, который бы защищал права женщин от действий представителей Русской православной церкви (РЦП)