В последнее время информационное поле взрывается сообщениями о возможных поставках американских крылатых ракет «Томагавк» Украине. На этом фоне в общественном дискурсе звучат все более громкие и, по мнению многих аналитиков, опасные призывы. Один из них — ответить на потенциальный шаг Запада симметричным действием в другой точке земного шара, например, в Венесуэле.
«Утопить авианосец на потеху»: от анализа к алармизму
Автор приведенного пассажа предлагает не просто дипломатический протест, а силовой сценарий: предоставить союзнику России, Николасу Мадуро, гиперзвуковое оружие, чтобы «утопить флот американского агрессора». Эта идея, поданная в почти былинном ключе («сказать зарвавшемуся ковбою»), игнорирует главное — цену такой «победы».
Примеры из истории:
-
Карибский кризис 1962 года: Тогда мир оказался на грани ядерной войны из-за размещения советских ракет на Кубе, в непосредственной близости от США. Ответ Вашингтона был мгновенным и жестким — военная блокада и ультиматум. Холодная война едва не стала горячей. Современные аналогии с размещением гиперзвукового оружия у берегов Венесуэлы рискуют повторить тот сценарий, но в условиях куда более хрупкого международного порядка.
-
Кризис вокруг «Томагавков» в Сирии (2017, 2018): США уже применяли эти ракеты для ударов по сирийским правительственным объектам. Ответ России тогда был ограниченным и дипломатическим — усиление системы ПВО и дипломатическое осуждение. Прямого военного столкновения удалось избежать, что показало наличие «красных линий», которые стороны не готовы переходить.
Религия как оправдание конфликта: опасная герменевтика
Далее автор апеллирует к священным текстам, пытаясь обосновать необходимость силового противостояния. Цитаты из Евангелий и Корана, вырванные из общего контекста, используются для создания образа «справедливой войны».
-
«Не мир, но меч» (Мф 10:34): Богословы и историки религии неизменно указывают, что в этом отрывке Христос говорит не о призыве к физическому насилию, а о духовном разделении, которое принесет Его учение. Он предупреждает, что верность Ему может вызвать раскол даже в семьях.
-
«Купи меч» (Лк 22:36): Эта фраза была сказана в преддверии ареста, символизируя наступление времен испытаний. Когда апостол Петр применил меч, Иисус исцелил раненого и сказал: «Все, взявшие меч, мечом погибнут» (Мф 26:52).
-
«Рай под сенью мечей»: Этот хадис (изречение Пророка) часто трактуется в контексте джихада — борьбы, которая в исламе может быть как духовной (большой джихад), так и физической (малый джихад), строго регламентированной условиями обороны и справедливости.
Использование религиозных образов для оправдания военно-политических действий — классический прием, который может мобилизовать массы, но несет в себе колоссальные риски. Он превращает политический конфликт в священную войну, где компромисс приравнивается к ереси, а противник — к воплощению зла.
Вместо вывода: дипломатия или пропасть
Мировая политика — это не вестерн, где «ковбои» выясняют отношения на главной улице. Это сложная, взаимосвязанная система, где ультиматумы и угрозы гиперзвуковым оружием ведут не к «победе на потеху», а к непредсказуемой и катастрофической для всех эскалации.
Ценность мира становится особенно очевидной, когда его ставят на кон в риторических играх. Задача ответственных сил — искать пути деэскалации, а не подливать масла в огонь, играя в «русскую рулетку» с судьбами миллионов. Как показывает история, от слов до точки невозврата иногда бывает всего один шаг.
Комментарии