фото : news.rufox.ru

Неустойчивая Ростовская область: петербургские аналитики оценили регион

Рассказываем, какие события апреля повлияли на оценку специалистов.

Пять событий повлияли на снижение социально-политической устойчивости Ростовской области

Ростовская область упала в апрельском рейтинге социально-политической устойчивости фонда «Петербургская политика». Устойчивость региона аналитики оценили в 5,8 балла из 10 возможных (в марте и феврале — в 5,9 балла).

— Ростовская область осталась среди регионов с пониженной социально-политической устойчивостью, — указано в исследовании.

На понижение рейтинга в апреле повлияло пять громких событий:

отставка главы администрации Ростова-на-Дону Виталия Кушнарева;

увольнение главы избиркома Таганрога Андрея Панкова через четыре дня после назначения после того, как СМИ обнародовали информацию о его четырехкратной судимости за мошенничество;

арест бывшего директора ростовского филиала «Россельхозбанка», экс-депутата Заксобрания Игоря Пятигорца, подозреваемого в выдаче фиктивных кредитов;

проверка в отношении замгубернатора Сергея Сидаша, курирующего строительную сферу, в рамках дела о хищениях на 223 миллиона рублей при строительстве «Ростов Арены»;

введение арбитражным судом процедуры наблюдения в отношении Усть-Донецкого судостроительно-судоремонтного завода.

При этом отставка Кушнарева также попала на 19-е место в составленный фондом топ-30 событий месяца в региональной политике.

Позитивных событий в Ростовской области за апрель оказалось четыре:

подписание соглашения с китайцами о строительстве сахарного завода в регионе;

заявление о перезапуске Ростовского лакокрасочного завода;

седьмое место в индексе кредитоспособности регионов (по данным РИА «Рейтинг»);

13-е место по количеству созданных рабочих мест (также по данным РИА «Рейтинг»).

Летом 2018 года ситуация была лучше: в июне и июле — по 6,3 балла, благодаря чему область находилась в рейтинге регионов со средней устойчивостью. Потом показатели Ростовской области стали падать — с августа по ноябрь 2018 года аналитики Фонда оценивали Донской регион всё хуже и хуже.

Рейтинг социально-политической устойчивости регионов фонда «Петербургская политика» делится на пять блоков:

регионы с максимальной устойчивостью (свыше 8,0 балла);

регионы с высокой устойчивостью (от 7,0 до 7,9 балла);

регионы со средней устойчивостью (от 6,0 до 6,9 балла);

регионы с пониженной устойчивостью (от 5,0 до 5,9 балла);

регионы со слабой устойчивостью (ниже 5,0 балла).

СПРАВКА :

Фонд «Петербургская политика» — российский исследовательский и экспертный центр, созданный в 2002 году для изучения общественного мнения и социальных процессов в обществе, проведения научных, социологических и политических исследований. Фонд вошел в первую тройку медиарейтинга коммуникационных агентств за 2012 год компании «Медиалогия» и признан самым цитируемым российским исследовательским центром в медиарейтинге исследовательских центров, работающих на рынке политанализа за I полугодие 2013 года Национальной службы мониторинга.