"Так долго идём к человеческим отношениям, что начинаю сомневаться в их возможности. Одним из примеров их отсутствия стало не исполненное предложение президента о возможности снятия накопленных пенсионных средств. Это возможно сейчас только для 102 тыс. человек. Только они смогли накопить более 10 млн тг на своём пенсионном счету.

И вот тут бы правительству и задуматься ещё раз о том, что заработные платы у нас крайне низкие, если граждане не могут за 30 с лишним лет трудового стажа накопить даже эти средства. А пенсионные накопления таковы, что многие обречены на нищую старость.

Нет. Пошли другим путем. Порицания и рекомендаций. Нужно , видите ли, приспособиться к низким доходам. Не снимать пенсионные накопления. Работать днем на нескольких работах, да ещё и ночь прихватывать.

Хотелось бы узнать у правительства, прошли и проходят предлагаемый путь их дети? Или у них другая судьба? Без ночной подработки? Живут ли их дети без своего жилья? На квартире? Во времянках? А знает ли правительство, что многие уже так и работают, чтобы прожить и выжить?

Пора пересматривать политику заработных плат. Пора задуматься о возможности накопления пенсионных выплат, их индексации за былые девальвации! Ведь если бы это сделали, то и накоплений у каждого было бы гораздо больше! Хотя бы во столько раз, во сколько снизилась стоимость 1 тенге за годы существования. Тогда бы накопления были очень реальной суммой.

Правительству необходимо искать пути организации достойной жизни граждан, а не стремиться загонять всех нас в ночную смену. Да и где та ночная смена?

Поддерживаю мнение экономиста, члена НСОД и советника президента Олжаса Худайбергенова и других независимых экономистов!

"ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗЪЯТИЮ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ

Экономист и советник Президента Олжас Худайбергенов раскритиковал предложения Правительства по досрочному изъятию пенсионных средств.

Цитата:

«Поручение Президента не выполнено. Как член рабочей группы, заявляю, что данное решение является решением Минтруда, а не рабочей группы, по крайней мере, я был на 100 процентов против такого решения. Президенту нужно было решение, которое устраивает 99 процентов населения, а не 1 процент.»

Мы хотим внести свои предложения, так как считаем, что данный вопрос требует доработки.

Также, мы полагаем, что те кто смогут купить квартиру сейчас, изъяв досрочно часть средств, получат больше пользы от нее в течении всего времени владения.

Предлагаем ввести дифференцированный порог изъятия для разных возрастных групп. С точки зрения моделирования, подобный подход будет весьма логичным. Давая возможность досрочного изъятия людям предпенсионного возраста, вы действительно можете им навредить. Однако если ввести дифференцированный подход, большая часть граждан сможет воспользоваться правом на досрочное изъятие. К примеру вкладчики до 30 (для примера) лет, имеющие 2.5 миллионах пенсионных отчислений, снимая 50% не будут подвержены серьезным рискам, при условии, что данные средства пойдут на важные цели, такие как квартира. Получив собственное жилье, текущие расходы на аренду сократятся. Возможно предприимчивые вкладчики смогут получить кредит по программам Баспана (7%) и сдавать в аренду жилье, получая дополнительный заработок.

Еще одной сопровождающей мерой может стать дифференцированная ставка для лиц изъявших часть накоплений. К примеру, вкладчик, который изъял досрочно 1.5 млн тенге, вероятнее всего сможет вернуть за счет будущих доходов. Для этого можно рассчитать эффективную ставку, на которую необходимо увеличить будущие отчисления. К примеру, через 15 лет 45 летний (30 + 15) вкладчик должен будет отчислять 10% + 1.5% (плавающая ставка). Плавающая ставка должна варьироваться таким образом, чтобы вкладчик смог достигнуть «порога достаточности» (10-12 млн), хотя лучше, чтобы при выходе на пенсию доходы составляли более 65% от последнего дохода.

В данном контексте мы рассматривали вариант досрочного изъятия на покупку жилья, однако нужно определить дифференцированные суммы изъятия в зависимости от целей. К примеру на обучение можно выделить не более 100 тысяч тенге в год и не более 4 раз. Остальные цели должны быть тщательно проработаны и ограничены несколькими вариантами. Не нужно раздавать средства ЕНПФ на краткосрочные нужды.

Подводя итог, мы поддерживаем, что министерство труда и социальной защиты не справилось с поставленной задачей. Наши предложения ввести диверсифицированный порог для разных возрастных групп в зависимости от целей и дополнительную ставку для вкладчиков, разрешив досрочно изъять часть накоплений.".

Ирина Смирнова, депутат Мажилиса Пaрламента РК

Сказано в facebook