В публикации уточняется, что плитку на площади около 600 квадратных метров уложили во время строительства дома по проекту благоустройства и она относилась к общему имуществу собственников жилья. Представитель УК также сказала, что компания не давала согласие на демонтаж плитки, которую можно было использовать для ремонта двора.

«Представитель УК рассказала что обращалась в комитет ЖКХ, но оттуда её перенаправили в ДМРСУ. Специалисты предприятия сообщили, что плитка была переломана, о чём представители управляющей компании были оповещены. Однако, читинка несогласна с этим и говорит, что плитка являлась собственностью жильцов и находилась на придомовой территории. Как уверяет представитель управляющей компании, плитку возвращать им не собираются, ссылаясь на её повреждения», — говорится в сообщении.