«Кейс господина Осипова показателен своим полным бесстыдством. Я абсолютно убеждён, что не бывает так, что власть так бесстыже избиралась, а потом вела себя хорошо. Это было бы странно — утром нарушаю закон, а после обеда веду себя прилично», — заявил политолог.

По его словам, массовая косвенная агитация за чужой счёт — как бюджетный, так и за счёт всевозможных интересантов — это базовая технология власти много лет: «Это тот самый случай, когда все всё понимают, но никто ничего не пытается сделать — смирились. Забайкалье отличается тем, что там размах финансирования кампании вне избирательных фондов просто колоссальный и в разы превышал официальную. Такой дикой диспропорции между бешеными тратами на избирательную кампанию и нищетой региона на моей памяти не было».

Он считает, что если бы себе хотя бы половину описанного в расследовании «Чита.Ру» позволил оппозиционный кандидат, его бы сняли с выборов за нарушение: «Не видеть, что это де-факто агитация за кандидата, не оплаченная со счёта, можно, только сознательно закрывая глаза. Это типичный двойной стандарт. Было бы желание, всё это можно интерпретировать как незаконное финансирование кампании и снять за это с выборов».