ChitaMedia, 14 сентября. В Забайкалье инициативу премьер-министра Михаила Мишустина о "ревизии" форумов, живущих на бюджетные деньги, оценил глава Общественной палаты региона Андрей Козлов. Он назвал стремление федерального центра проверить результативность таких мероприятий "максимально логичным", но предупредил: эффект от многих площадок не всегда можно "измерить линейкой".
Урок из Москвы: форумы на контроле
Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил Минфину и Минэкономразвитию до 1 декабря оценить эффективность форумов, которые финансируются из федерального и регионального бюджетов. Итогом должна стать "оптимизация" — предложения правительству, какие площадки стоит сохранить, а какие — закрыть.
Толчком к решению стали слова председателя Совфеда Валентины Матвиенко: в стране проводится слишком много форумов за бюджетные деньги, и они отвлекают госслужащих от работы. Мишустин поддержал эту озабоченность и заявил, что нужно отказаться от мероприятий, "не дающих необходимой отдачи", а организацией таких работ должны заниматься бизнес и предприниматели. При этом Матвиенко сразу вывела за рамки дискуссии ключевые ежегодные площадки — ПМЭФ и ВЭФ.
Забайкальский взгляд: "Эффект не всегда в цифрах"
Инициативу федерального правительства корреспонденту ИА ChitaMedia прокомментировал глава Общественной палаты Забайкалья Андей Козлов. По его словам, желание проверить эффективность процессов, за которые платит бюджет, "максимально логично". Он подчеркнул: форумы, как и любые другие бюджетные мероприятия, должны иметь эффект.
При этом Козлов указал на важную оговорку: эффект от форумов не всегда измерим в привычных метриках. Многие из них нацелены на "нематериальные цели" — воспитание патриотизма, формирование убеждений, работу с ценностями. "Заронить зерно сомнения или, напротив, кого-то в чём-то убедить" — такие результаты сложно "измерить линейкой", отметил он.
Перенасыщены ли форумы в Забайкалье?
На вопрос, не перенасыщено ли Забайкалье форумами, Козлов ответил: "Нет, всё хорошо". Он признал, что где-то стоит корректировать форматы, но на тех площадках, где он бывает и которые сам помогает готовить, всегда есть цель вывести дискуссию на конкретные решения.
Отдельно он прокомментировал судьбу социальных форумов — семейных, для малых народов, для родителей детей с ОВЗ. По его словам, попадут ли они "под нож", зависит от организаторов. Сама Общественная палата проводит несколько небольших форумов в год — Гражданский форум (0+) и форум по проблемам ЖКХ (0+).
"Общественная палата проводит несколько небольших форумов в год — Гражданский и по проблемам ЖКХ. Мы понимаем, зачем мы это делаем, для нас это хорошая дискуссионная площадка, и мы надеемся на то, что наши форумы сохранятся — мы их без поддержки краевой власти и губернатора проводим не можем", — сказал Андрей Козлов.
Что это значит для региона
Инициатива Мишустина задаёт регионам и организаторам чёткий сигнал: бюджетные форумы должны показывать результат. В Забайкалье, где часть площадок несёт выраженную социальную и воспитательную нагрузку, ключевым станет вопрос, как этот результат фиксировать и доказывать.
"Действительно форумы, как и любые другие мероприятия, проводимые за бюджетные деньги, должны иметь эффект. Проблема может быть в том, что эффект этот не всегда можно измерить линейкой — бывает, что форумы направлены на нематериальные цели. На воспитание патриотизма, на желание заронить зерно сомнения или, напротив, кого-то в чём-то убедить. Но я надеюсь, что при проведении проверок проверяющие не будут махать шашкой, а подойдут к этому максимально прагматично и интеллектуально", — сказал Андрей Козлов.