Арбитражный суд Забайкальского края отказал «Читаэнергосбыту» в иске о взыскании с администрации Читы почти 90 миллионов рублей по долгам обанкротившегося Городского жилищно-эксплуатационного управления (ГЖЭУ), сообщается 21 сентября в Telegram-канале прокуратуры Забайкальского края.

— Ранее вступившими в силу решениями арбитражного суда по 33 делам, рассмотренным в 2017–18 годах, по искам акционерного общества «Читаэнергосбыт» с предприятия взысканы долги за оказанные услуги энергоснабжения на общую сумму более 100 миллионов рублей. Несмотря на то, что данные решения напрямую затрагивали интересы учредителя предприятия — администрации городского округа «Город Чита», данный орган к участию в делах не привлекался, — говорится в сообщении.

Затем в ноябре 2021 года АО «Читаэнергосбыт» и конкурсный управляющий предъявили в арбитражный суд заявления о взыскании с администрации Читы 88,4 миллиона рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по долгам предприятия-банкрота, обосновав свои требования тем, что в доведении предприятия до банкротства имеется вина учредителя.

— Вместе с тем проведенной прокуратурой Забайкальского края проверкой установлено, что взыскание долгов основано на расчетах поставленной предприятию электроэнергии и их стоимости, которые многократно (в 6 и более раз) завышены. Кроме того, в расчеты включены объекты жилищного фонда, не находившиеся на обслуживании муниципального предприятия, — сообщает прокуратура.

Прокуратура обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о восстановлении срока обжалования и апелляционными жалобами на решения суда по всем указанным делам о взыскании долгов с МП «ГЖЭУ», которые находятся на рассмотрении.

— В связи с активной позицией прокурора сумма исковых требований кредитора снижена с 88,4 миллиона рублей до 15 миллионов. В настоящее время стороны принимают дополнительные меры к уточнению фактической задолженности предприятия. Кроме того, прокуратура привела доводы о необоснованности позиции заявителей о вине учредителя МП «ГЖЭУ» в увеличении неплатежеспособности и банкротстве предприятия. С учетом позиции надзорного ведомства определением Арбитражного суда Забайкальского края в удовлетворении заявлений кредитора и конкурсного управляющего о привлечении администрации Читы к субсидиарной ответственности по долгам ГЖЭУ отказано. Решение не вступило в законную силу и в настоящее время обжаловано заявителями, — добавили в надзорном ведомстве.