Депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев имеет по каждому вопросу свое мнение. В новом интервью, которое он дал редактору «Чита.Ру» Андрею Козлову, генерал рассказал, кто должен стать сити-менеджером Читы, почему сейчас в городе проблемы с властью, как пройдут выборы в Заксобрание Забайкалья у правящей партии и хочет ли Гурулев стать губернатором.

Ниже приводится отредактированная расшифровка .

—

— Это вообще моя идея.

—

— Начнем с того, что это, наверное, единственный человек из вице-премьеров, с кем я могу по уровню компетенций разговаривать на равных. Инна очень волевая, она такая правдивая, она даже терпеливая, она очень воспитанная, чего даже, может быть, где-то мне не хватает, я могу где-то рявкнуть, а она себя умеет четко в руках держать. Это единственный человек, наверное, ее уровня, кто видит за горизонт — не сегодня-завтра, как бы день пережить, и бог с ним, а что будет через год-два и три, как к этому делу прийти.

—

— Она, может, и работала бы в правительстве, и цены ей нет. По сути дела, как бы там ни было, ее кусок работы сегодня, наверное, меньше всех будоражит. Она, конечно, и шишек набила, и опыта набралась, вспомнить даже наш ковид. Она, придя с социалки, смотрела на всё это и не сильно понимала, но она же вникла, залезла до самых низов, посмотрела, как всё это происходит. И я считаю, что это нормально. Конкурентов ей сейчас нет (на конкурс на пост руководителя администрации Читы шесть человек, в том числе Инна Щеглова. — ), но дело же не в этом. Нашему городу реально нужен хозяин, но его нет.

—

— Хозяин — тот, кто руководит городом, кто в состоянии принимать решения, отвечать за свое каждое слово и быть открытым для народа. То есть ты что-то сделал, скажи: «Я сделал». Всем понравится? Да 100% такого не бывает. И, конечно, мы с Инной разговаривали. Если приходить на пост главы города...

—

— Полная власть главы города.

—

— Будет.

—

— Подождем. Нам надо хотя бы первое — четко освоить те федеральные деньги, которые приходят в город. Ведь это отдельная тема. Есть жизнь города со своим бюджетом, есть федеральные программы. Они должны быть предельно прозрачные, нормальные и всем понятные, где, когда и что будет построено.

—

— Он хороший экономист. Хороший экономист и хороший управленец — две разные вещи.

—

— Харизмы.

—

— Воля, решение, ответственность.

—

— Что это для меня открытие, что ли?

—

— Если бы меня вся пресса хлестала который день за эти деревья, у меня все на этих деревьях сидели и ветки бы обратно прикручивали.

—

— И я не могу.

—

— Спрашивал.

—

— Они не могут дать толкового ответа.

—

— Я уже вчера (12 мая. — ) выступал, и мы, кстати, эту тему закончили аж в полдвенадцатого ночи, что для меня редкость, я по ночам не работаю. Но вчера они меня из себя вывели по этому вопросу. Пришлось их там плющить. То, что не могли месяц сделать, они за день сделали. Ведь когда коту делать нечего, знаешь, чем занимается?

—

— Здесь примерно из той же серии — показать работу, как мы хорошо работаем. Причем, собаки, обрезали тополя в моем дворе, которые я еще сажал. Мы эти деревья с батей сажали, мы всем двором выходили, не я один такой красивый.

—

— Тогда еще шпана был, а не генерал. Мне, наверное, было , где-то так, начальная школа.

—

— Они очень «радостные» после этой беседы.

—

— Я просто сказал, что, если еще одну пилу увижу, я их распилю этой пилой, всё закончилось на этом.

—

— Правильно ты говоришь: понятно, что ничего не понятно. То есть вот этой системе управления, мутной так называемой, черт поймешь, кто руководит городом. Я про это говорю. Там на меня пытаются обижаться, на меня кричат, что я борец с демократией. Я в 115-й раз говорю, что генерал-демократ — то же самое, что еврей-оленевод. Это 100%. Я не понимаю никакой такой демократии, при которой всё делается во вред народу. На кой нужна такая демократия?

—

— Я тоже мало понимаю.

—

— Она везде нужна.

—

— Мы закончим с городом тогда, когда Инну Сергеевну Щеглову изберем сити-менеджером. А потом поменяем саму систему управления городом и сделаем единого хозяина. Тогда мы поставим точку в этой системе.

—

— Сначала в июле выборы сити-менеджера, а дальше я еще не разбирался.

—

— Да.

—

— Здесь немножко не так. Оно должно быть поддержано федеральным центром, но есть мнение депутатов Законодательного собрания плюс мнение губернатора, оно четко учитывается. Если сегодня на территории города Читы нет ни руля, ни ветрил, то это очевидно в том числе и для тех, кто находится недалеко от Кремля. Там люди тоже при памяти за этим делом наблюдают. Причем, насколько я знаю, им ситуация и по Чите известна, и по Забайкальскому краю.

—

— Возможно. А возможно, мы будем выбирать по конкурсу среди депутатов, а возможно, мы поменяем устав. Я не силен в этих юридических тонкостях. Мне надо садиться с ними разбираться. Но я за любой кипеж.

—

— Я разобрался, как хочу в городе, — чтобы был глава и была дума.

—

— Или назначается гордумой. А какая разница?

—

— А в чем разница?

—

— Нет, сейчас у нас глава — это председатель гордумы.

—

— Он не назначает сити-менеджера.

—

— Нет, не должен избираться из числа депутатов.

—

— Пускай будет из числа депутатов, пускай не депутат. Какая разница? Сегодня мы понимаем, надо поставить хозяина, правильно? Дума должна быть?

—

— Глава города должен быть?

—

— Нет, он администрацию возглавляет.

— Да, сейчас сити-менеджер, но он выполняет те задачи, которые ему ставит глава. То есть тот глава, который сегодня из городской думы, ставит задачи, при этом за эти задачи он наглухо никак не отвечает. Вообще. То есть мы задачи поставили, а не выполнили, вот он виноват, сити-менеджер.

—

— А должно быть не так. Вы свои законы приняли — всё, ребята, дальше я принимаю решение, я выполняю и я единолично отвечаю.

—

— Мы с тобой разговариваем, как слепой с глухонемым.

—

— Еще раз объясняю. Гордума чем занимается?

—

— Всё, вот они создали нормативно-правовую базу и больше никуда не лезут. У них есть еще отчет перед гордумой. Какие еще мероприятия есть? В остальном работает глава администрации города Читы. Он на основании нормативно-правовых документов принимает решения, организовывает, исполняет их и единолично за них отвечает. Вот и всё.

—

— Вообще фиолетово.

—

— Сейчас, еще раз, у нас двоевластие. Кто глава города?

—

— Правильно. А выполняет [работу] сити-менеджер?

—

— Это нормально?

—

— Кроме исполнения, все-таки глава администрации города — очень политическая фигура.

—

— А сейчас он кто? Как говорят на блатном языке, козырной шнырь.

—

— Мы ей поможем.

—

— Не будет. Мы все-таки до конца добьем, глава должен быть один.

—

— Не гордуму, она пускай занимается своими прямыми обязанностями — разработкой нормативно-правовых документов, а не командует каждый раз и ставит задачи главе администрации.

—

— А кто глава города у нас?

—

— Вот и всё. Вот он и ставит задачи, нормативку сделал, всё, ребята, дальше не мешайте, ждите отчет перед городской думой, там будете задавать вопросы. Не должно быть двоевластия.

—

— Как надо, так и будет.

—

— Да, а что тут скрывать?

—

— А вам нравится, что в городе происходит?

—

— И мне не нравится.

—

— Постараюсь, чтобы нравилось.

—

— Да.

—

— Я думаю, что сначала Инне Сергеевне надо прийти и до этого времени эти вопросы проговорить, но я бы не делал это без нее. Скорее всего, ее прерогатива. С моей стороны это будет крайне некорректно. Я могу где-то что-то посоветовать, но я точно не буду настаивать на каких-то персоналиях, потому что руководитель она, работать ей.

—

— Так что еще там хорошего? Без меня меня женили опять.

—

— И что надо сделать?

—

— Слушайте, я сегодня депутат Государственной думы, я всю жизнь отдал на службе государству, вот 100% без перерыва. И сегодня я государственный человек, то есть куда прикажут, туда и пойдем.

—

— Я вообще хочу куда-нибудь вернуться, потому что я больше управленец, чем законотворец. Это тоже правда, здесь нечего скрывать.

—

— Любого.

— Да.

—

— Вы знаете, по сути, да. Но, с другой стороны, я повторю еще раз для особо тяжелых товарищей, куда родина пошлет, туда и пойдем.

—

— В смысле? По своим деловым качествам?

—

— Да.

—

— Хочу, да, вообще очень сильно.

—

— Ну есть губернатор, что мы дурью маемся? Он же на месте есть, он всенародно избранный, за него отдали 90% голосов. Вы мне что предлагаете? Ножку ему перейти? Этого делать не буду, точно.

—

— Я, когда уходил, лично губернатору сказал: как бы чего ни было, я уж точно гадить не буду. Я где-то залезу там, где плохо. И постараюсь не просто залезть, а эту проблему решить, не просто ходить визжать, ё-мое.

—

— Первым номером и войду.

—

— А кто? Я думал, Андрей Владимирович Козлов будет там. Или опять не мои полномочия?

—

— Мы тебя примем. Какая проблема-то?

—

— Да.

—

— Я же тебе отвечаю.

—

— Я единоросс. Вот «Единая Россия» на сегодня — это я.

—

— Каждый баран носит свой курдюк. Вот «Единую Россию» на сегодня представляю я. Я за это дело отвечаю. Теперь то, что касается каких-то недоразумений в партии. Паршивая овца в наличии везде. И мы про это уже говорили с Александром Анатольевичем Скачковым (секретарь Забайкальского регионального отделения партии «Единая Россия», депутат Государственной думы , избран в 2021 году, до этого был руководителем ЗабЖД. — ) по полной программе, по тем проблемам, которые есть. Я думаю, что мы их будем решать.

Я не хотел бы это выносить на публичное обсуждение. Но у меня тоже очень много вопросов по тому, что происходит. И это должны быть не просто вопросы, а конкретное решение, куда бежать дальше. Когда мы его выработаем, тогда мы здесь отдельно поговорим.

—

— Вы сейчас договоритесь, что я в Заксобрание еще приду, мне надоест в Москве сидеть, мне здесь комфортнее жить-то, между прочим.

—

— Давайте сначала выборы проведем, а там посмотрим.

—

— По списку.

—

— Ну их же выбирают?

—

— Да.

—

— Куда прошли?

—

— Я тебя умоляю! Те, кто по списку пойдет, у нас строем пройдут и будут стоять, рассказывать, на вопросы отвечать.